Als de overheid een medium betaalt om haar stem te zijn, is het schrijnend vast te stellen dat de Amerikaanse president een fascistisch leider wordt genoemd.

Het medium Apache, dat is die linkse betwetersclub die de naam van een Indianenstam gestolen hebben om zichzelf groter voor te doen dan ze in werkelijkheid zijn (cultural appropriation of culturele toe-eigening wordt dat in het sjiek genoemd) beweert bij hoog en laag geen subsidies te krijgen.

Lachwekkend was dan ook plots hun woede toen Jan Jambon onverwacht een subsidie van 40.000 euro (!) schrapte.

Apache krijgt zo hard geen subsidies gilde ze, dat ze nu naar de rechtbank gaat omdat die 40.000 euro subsidie een beloofde en goedgekeurde subsidie was.

So far het leugenverhaal over het niet-gesubsidieerd zijn dus.

Feit is dat Apache ten dele op de payroll van de Belgische overheid staat.

Is het dan geoorloofd dat Apache in een nieuwsbrief Trump “een fascistische leider” noemt?

Als de Belgische overheid een medium betaalt om haar stem te zijn, dan lijkt het nogal straf dat zo’n medium betaald wordt om een Amerikaans president neer te zetten als een fascist.

Misschien kan de overheid hier wat meer uitleg over geven?

**

Illustratie: Apache hoofdkwartier in beschermd gebouw in Borgerhout

**