Breaking: wat verbergen PANO en HLN in het droneverhaal? En waarom moest ‘tScheldt een artikel over drones verwijderen onder druk van advocaten van HLN?

Dronegate

Het staat nu vast dat HLN een video kreeg van Theo Francken.

Dat op zich is al een hoogstopmerkelijk feit omdat het staalhard bewijst dat HLN letterlijk ‘regimepers’ is.

HLN verkocht de video aan haar lezers als zijnde de video van een drone terwijl het beelden waren van een helicopter op zoek naar een drone boven de luchthaven.

Op 18 november 2025 publiceerde ‘tScheldt een artikel over de betrapping van twee mensen met een perskaart aan de omheining van Zaventem door de politie. Het verhaal werd onder meer uitgebracht door auteur en ex-militair Steven Arrazola de Oñate.

De twee illustere figuren hadden een drone bij en droegen bivakmutsen.

Via een bron bij de politie wist ‘tScheldt dat het om HLN-gerelateerde individuen ging.

DPG-Media, de uitgever van HLN schakelde advocaten in tegen ‘tScheldt waardoor ‘tScheldt het artikel diende te verwijderen om niet alweer voor een rechtbank gesleept te worden.

Knack publiceerde daarop een factcheck waarbij men toegaf dat er twee individuen met perskaart in Zaventem waren betrapt geweest door de politie. De drone werd zelfs in beslag genomen. Maar het zouden volgens Knack geen journalisten van HLN geweest zijn (kuch, kuch).

Net zoals HLN er alles aan gedaan heeft om in de doofpot te steken dat ze rechtstreeks beelden krijgt van de minister van Defensie zo wil HLN in de doofpot houden dat ze betrokken is met eigen mensen aan de omheining van Zaventem.

Na de onthulling van ‘tScheldt over de rol van DPG-media (HLN, De Morgen, Humo…) in het droneverhaal stopte plots alle berichtgeving over drone-sightings alsof er geen drones meer waren.

Dat wordt nu door de pers geframed alsof Francken een droneverhaal uitvond om snel enkele bevriende dronebedrijven te voorzien van tientallen miljoenen euro’s. En dat vanaf het moment het geld was toegezegd het droneverhaaltje te slapen werd gelegd. Larie dus.

We weten intussen dat er een rechtstreekse link is tussen de Pano-hoofdonderzoeker en DPG-Media. Dat werd trouwens gisteren bevestigd door Joël De Ceulaer (De Morgen) aan De Tafel van Tine. We weten ondertussen via onze afluisterapparatuur van Russische makelij dat de Pano-redactie doelbewust de betrapping van de journalisten aan de omheining van Zaventem niet heeft willen opnemen in de uitzending omdat “het de aandacht zou afleiden van Theo Francken”.

Geloof ons.

Hier wordt een zeer vuil spelletje gespeeld om onder meer Theo Francken een hak te zetten.

**

Abonnees van ‘tScheldt vinden hieronder de gebruikte bronnen, zoals:

  • het artikel dat ‘tScheldt moest verwijderen van DPG-media (eigenaar van HLN)
  • het fake factcheck-artikel in Knack

Wie hieronder geen twee linken ziet staan, is geen abonnee of is niet ingelogd.

Klik HIER

Klik HIER

**

Cartoon bovenaan dit artikel met dank aan Twitteraarster Paulet Tibx – @PTibx

**

Cartoon van onbekend talent op het internet

*

Joël De Ceulaer van DPG-Media mee-ingeschakeld in de campagne om Theo Francken pootje lap te zetten.