BREAKING: Waarom klokkenluidster Kim Brooks een heldin is en het slachtoffer van een overheid die met alle macht haar eigen wantoestanden wil toedekken.

In 2020 werd ‘tScheldt benaderd door een voor ‘tScheldt onbekende dame. Ze heette Kim Brooks. Brooks bleek een bevallige Zuid-Afrikaanse die in Mechelen woonde. Ze nodigde enkele heren van ‘tScheldt uit in de Poule & Poulette op de Ijzerenleen 36 in Mechelen. Ook deze zaak was ‘tScheldt onbekend. De Poule & Poulette in Mechelen is een op Magrittiaanse wijze ingericht ‘kippenkot’ met tafels die als koten op elkaar waren gestapeld waarbij de hoger gelegen ‘koten’ bereikt werden met laddertjes. Ja ja werken bij ‘t Scheldt is altijd een educatieve onderneming geweest.

De blondgelokte Kim Brooks was boos, zeer boos. Ze beschikte over documenten die glashard aantoonden dat het OCMW in Mechelen dag in dag uit Sinterklaas speelde voor een bepaalde bevolkingsgroep.

Terwijl Mevrouw Brooks een kippenpoot vermaalde tussen haar tintelende tanden sprak ze de wens uit dat de gedocumenteerde wantoestanden in Mechelen aan het licht zouden worden gebracht.

‘tScheldt publiceerde niet onmiddellijk een artikel over deze materie. De redactie activeerde eerst haar netwerk van overal in het land verspreide afluisterapparatuur van Russische makelij om na te gaan of de wantoestanden in het OCMW van Mechelen alleen maar beperkt bleven tot Mechelen, of dat de wantoestanden symptomatisch waren voor de OCMW’s in Vlaanderen in het algemeen. Wekenlang werden documenten verzameld van OCMW’s over heel Vlaanderen.

Het resultaat was schrikwekkend.

De OCMW’s in Vlaanderen bleken éénarmige cashmachines die onophoudelijk geld spuwden naar bepaalde doelgroepen die de kunst hadden geleerd om op de juiste knopjes te drukken. Terwijl gewone Vlamingen zich kreupel moeten werken om hun kinderen ongehavend en veilig naar volwassenheid te leiden, ten koste van grote inspanningen en rationeel leefgedrag, bleken de OCMW’s een bepaalde klasse aan klanten te bedienen met sloten en sloten en sloten en sloten geld. De OCMW’s zorgden niet voor gelijkheid in de maatschappij maar voor grote ongelijkheid door een select publiek te bevoordeligen.

Na doorlichting van honderden documenten publiceerde ‘tScheldt de reeks: “Op tournee met het OCMW”

U vindt de reeks hier:

Op tournee met het OCMW (9): de truc van de pro deo advocaat
Klik HIER

Op tournee met het OCMW (8): de truc van het niet verschijnen op een afspraak bij de VDAB
Klik HIER

Op tournee met het OCMW (7): de truc van de net niet echte echtscheiding
Klik HIER

Op tournee met het OCMW (6): de truc met het DNA staal
Klik HIER

Op tournee met het OCMW (5): graag een reis naar zee aub!
Klik HIER

Op tournee met het OCMW (4): graag nieuwe truien aub, de oude jeuken
Klik HIER

Op tournee met het OCMW (3): de truc van de verloren gsm
Klik HIER

Op tournee met het OCMW (2): niet werken wegens gewicht
Klik HIER

Op tournee met het OCMW (1): zwangerschaps-kledij
Klik HIER

In 2021 organiseerde de Open Vld met onderzoeksrechter Theo Byl een huiszoeking bij ‘tScheldt. Bij de zogenaamde eigenaar van ‘tScheldt, Gert Van Mol, werden door gewapende agenten gsm’s en laptops meegenomen, kinderen uit hun bed gelicht en getraumatiseerd, Van Mol gearresteerd en in een cel gegooid. Zonder proces. Dat kan in België. Het onderzoek betrof de woordvoerster van de Open Vld Zelfa Madhloum. Deze ‘politica’ was verschenen op de pagina’s van ‘tScheldt wegens haar gejokkebrok.

Echter de Roverheid bechouwde de tienduizenden inbeslaggenomen mails en whatsapps als een free ride doorheen de bronnen van ‘tScheldt om veel ruimer dan het doel van de huiszoekingen te gaan snuisteren in alle data van ‘tScheldt. Nagenoeg alle regelgeving rond data werd geschonden: privacy, persvrijheid, briefgeheim, gdpr en bronnengeheim. De overheid zorgde ervoor dat 5000 blz aan onderzoek bij Humo en De Morgen belandde, nog voor er sprake was van enig proces tegen ‘tScheldt en Gert Van Mol. Beseft u lezer, hoe bijzonder ernstig deze aanval op persvrijheid, vrijheid van meningsuiting en de privacy is? Gewapende agenten kunnen in België uw huis binnenvallen, alles meenemen en alles bezorgen aan DPG-Media om eruit te publiceren! Humo en De Morgen mismeesterden vervolgens de informatie en publiceerden 8 weken lang ellenlange artikels over ‘tScheldt waarbij 110 Whatsapp-berichten met datum, uur en bestemmeling werden gepubliceerd.

Laat nooit nog iemand klagen over Rusland en China want België is geen haar beter.

De diefstal door de overheid van alle deze data leidde tot een spoor van rechtszaken tegen ‘tScheldt en Gert Van Mol. De overheid koos ervoor om ‘tScheldt proberen te stoppen door Van Mol te betichten van ‘aanzetten tot haat’. Na Eerste Aanleg volgden de Hogere Beroepen. Gert Van Mol werd finaal in alle rechtszaken VRIJGESPROKEN. Laat het geweten zijn dat gewapende agenten naar ‘tScheldt sturen geen goed idee is. De infame Theo Byl die zijn hand had overspeeld met de huiszoekingen en arrestaties moest zijn positie als Voorzitter van de Rechtbank van Mechelen neerleggen. Hij werd verbannen naar het Hof van Hoger Beroep in Antwerpen (een ramp, want op dat niveau bevinden zich nog de enig overgebleven rechters met verstand en expertise). Het bovenstaande houdt in dat alle huiszoekingen, arrestaties en inbeslagnames bij ‘tScheldt niet hadden mogen uitgevoerd worden. Tot op vandaag houdt de Roverheid gsm’s en laptops achter. Daar is een woord voor: diefstal.

We herhalen hierbij een boutade en een belofte. Als ‘tScheldt ooit op enige mogelijk wijze de privé-emails en whatsapps van rechters kan te pakken krijgen, dan zullen wij AL deze mails een berichten publiceren. Want wat ons betreft is het oorlog.

Teug naar de bevallige Brooks.

Plots dook enkele weken geleden het dossier Kim Brooks op in de kranten. Speurders zouden in de inbeslaggenomen materialen van Gert Van Mol Whatsapp-berichten hebben gevonden van Kim Brooks. Dat zou tot een onderzoek naar haar hebben geleid. Bronnengeheim iemand? Briefgeheim? Alleen al het feit dat kranten vandaag de naam van Gert Van Mol publiceren als ontvanger van whatsapps van derden is een grove inbreuk op de privacy en het bronnen- en briefgeheim. Een rioolgazet als het Nietsblad dat trots de naam Gert Van Mol publiceert als ontvanger van Whatsapp-berichten bewijst dat ze een rioolgazet is. En dat is dan een Liesbeth Van Impe-gazet die een grote mond opentrekt over Rusland en China. Terwijl ze zelf een instrument is van de overheid in een poging ‘tScheldt te ontmantelen en in diskrediet te brengen.

Wat het dossier Kim Brooks betreft kan ‘tScheldt alleen maar, net als u, lezen dat zij de documenten aan ‘tScheldt bezorgde, niet uit vrije wil, maar via telepathische onderdrukking van een man die vroeger het Vlaams Belang leidde in Mechelen en het Vlaams Belang daar op de kaart wist te zetten. Wat wij nergens in de prulgazetten lezen is dat Kim Brooks de levenspartner was van deze man. “Ik was een marionet”, zou Brooks gezegd hebben in de rechtbank. Een beetje zielig eigenlijk want Brooks is een lekkere brok die eerder mannen haar wil oplegt dan andersom. Brooks was wat ze was, een bijzonder overtuigde en gepassioneerde spijtoptant die met recht en rede de kat de bel aan bond. De artikelenreeks over de OCMW’s op ‘tScheldt bewijst dat OCMW’s in het geheel geen onschuldige instellingen zijn in het uitbetalen van gelden, het zijn politiek gedreven instrumenten om bepaalde doelgroepen te bevoordeligen. Lees er onze artikels op na, en u zal zien dat de toestanden binnen de OCMW’s hemeltergend zijn.

We herhalen ze nog even voor het gemak: