Het onderstaande is GEEN satire
***
Donderdag 22 april 2021. Voor dag en dauw is de politie binnengevallen op verschillende adressen in Vlaanderen. Op de huiszoekingsbevelen prijkte in grote letters 3 x de naam ZELFA MADHLOUM, politica voor de Open Vld en woordvoerster van Egbert Lachaert, de ‘President’ van de Open Vld. Belangrijkste klacht luidde: ‘electronische belaging van Mevr Zelfa Madhloum’.
Volgens het verslag dat ‘tScheldt intussen kreeg van een gearresteerde medewerker draaide de focus tijdens de huiszoeking onmiddellijk naar “‘tScheldt”. Alle computers, gsm’s en documenten die betrekking hadden op ‘tScheldt werden in beslag genomen. Tegelijkertijd werd een kantoor in het centrum van Antwerpen opengebroken waar men vermoedde dat er materialen van ‘tScheldt konden gevonden worden. Ook op een derde adres werd onderzoek verricht.
De medewerker van ‘tScheldt, notabene een oud-journalist, werd daarop gearresteerd en meegenomen voor verhoor bij de politie. Verhoor is tegenwoordig een eufemisme voor in de cel gooien. De medewerker werd bij aankomst in het politiekantoor uren in een cel opgesloten.
Na aantreden van een advocaat werd de medewerker ondervraagd. De ‘electronische belaging van Zelfa Madhloum’ ging over een ‘reeks’ van publicaties van 4 artikelen over Zelfa Madhloum op de website ‘tScheldt. Omdat er 4 x iets over Madhloum werd gepubliceerd werd dit beschouwd als ‘belaging’. Omdat Zelfa Madhloum vond dat één van de foto’s in deze artikelen uit haar ‘context’ was gerukt vond ze dat zij schade had geleden.
De politie, in opdracht van onderzoeksrechter BYL uit Mechelen, wenste vervolgens te weten te komen wie de artikels over Zelfa Madhloum had geschreven en wie de bronnen waren geweest achter de artikels over Zelfa Madhloum op ‘tScheldt. Aangezien de medewerker van ‘tScheldt de IT-doet en niets met de artikelen zelf te maken heeft, kon of wilde deze medewerker hier geen antwoord op geven.
Verder wilde de politie weten hoe ‘tScheldt gefinancierd werd en wilden ze de volledige werking van abonnementen en sponsoring uitgelegd hebben. Het is glashelder dat de klacht van Zelfa Madhloum slechts een excuus was om ‘tScheldt helemaal trachten door te lichten.
Auteurs
Al 25 jaar schrijven de medewerkers van ‘tScheldt onder pseudoniem. Dat gebeurt om veiligheidsredenen. Zoals al eerder gezegd hebben alle ‘tScheldt medewerkers een échte job naast ‘tScheldt. Vaak hebben zij een hoge functie in de industrie of in eerbiedwaardige instellingen. Persoonlijke meningen die al grappend of op satirische manier aangekaart worden kunnen meestal niet onder de eigen naam gepubliceerd worden. Daarom bestaan er pseudoniemen.
Het gerecht legde een lijst van deze pseudoniemen voor aan de gearresteerde oud-journalist met de vraag of hij wist wie de schrijvers waren achter de pseudoniemen. Indien hij de mensen kende wilde de politie hun echte namen kennen. Het spreekt voor zich dat er op geen enkele wijze aan deze vorm van intimidatie werd tegemoet gekomen.
Bronnengeheim
Nog erger was dat de politie op zoek was naar de bronnen achter de gepubliceerde verhalen over Zelfa Madhloum. Omdat dit een flagrante inbreuk is op het bronnengeheim verkoos de medewerker liever opgesloten te worden dan mee te werken aan de openbaring van de bronnen, zo hij die al gekend zou hebben.
Intimidatie
Na opnieuw enkele uren in de cel kreeg de medewerker een lijst van vragen. Een van de vragen was of de medewerker, zo hij acces had tot de website van ‘tScheldt bereid was de artikels over Zelfa Madhloum VRIJWILLIG te verwijderen. We herhalen, deze vraag werd gesteld nadat de medewerker enkele uren in de CEL was opgesloten geweest. Een grotere poging tot intimidatie is niet denkbaar.
Buitenland
In 2018 na de dood van de oprichter en eigenaar van ‘tScheldt, werd beslist alle ‘gevoelige’ functies van ‘tScheldt over te zetten naar Nederland, waar nog respect bestaat voor zoiets lulligs als ‘persvrijheid’. Nu weten we dat we goed gehandeld hebben. Mochten de vitale functies van ‘tScheldt niet in Nederland gezeten hebben konden wij dit artikel niet publiceren.
Gecompromitteerd
Door de inbeslagname van gsm’s en computers in Vlaanderen is de werking van ‘tScheldt ernstig gecompromitteerd. De politie zal allicht informatie op bepaalde kanalen volgen en meelezen op zoek naar de bronnen of auteurs van ‘tScheldt. Hierdoor moeten we de werking van ‘tScheldt herbekijken en zullen er allicht gaten vallen in de werking zoals we die tot nog toe kenden. Excuses voor eventueel ongemak.
Zelfa Madhloum
Deze Open Vld politica is bijzonder gebeten om de artikelen over haar van de website ‘tScheldt verwijderd te krijgen. Op 12 september 2020 probeerde ze de artikelen via chantage verwijderd te krijgen. Indien de leverancier van de webhosting van ‘tScheldt de artikelen niet binnen de 24 uur verwijderde van de servers zou hij in diskrediet gebracht worden in de nationale media. Omdat er niet werd ingegaan op de chantage werd de dreiging uitgevoerd. Op 20 september 2020 werd de leverancier in diskrediet gebracht in De Morgen, Het Laatste Nieuws en HUMO allemaal bladen van DPGMedia, niet toevallig gelieerd aan het liberale Open Vld van Egbert Lachaert en Zelfa Madhloum. Ondertussen huurde Madhloum een duur advocatenkantoor in om via kortgeding de artikelen te verwijderen. Ze huurde Paul en Simon Bekaert in, advocaten van de Catalaanse President Puigdemont. Deze zaak komt volgende week dinsdag in kortgeding voor in de rechtbank van Antwerpen. Paul Bekaert doet zich voor als een specialist in Vrije Meningsuiting en Persvrijheid. We weten nu dat dat commerciële bullshit is.
SLAPP
SLAPP is het Engelse acroniem voor Strategic Lawsuit Against Public Participation. In het kort, iemand kortwieken door hem/haar te dwingen grote sommen geld uit te geven aan legale kosten. We vermoeden dat de Open Vld Zelfa Madhloum financiert om al deze legale acties te ondernemen.
Scheiding der machten
Wie in Vlaanderen een klacht met burgerlijke partijstelling indient hoort normaal de eerste 3 jaar niets van deze klacht. ‘tScheldt heeft in haar kantoor in het buitenland verschillende dossiers liggen van Vlamingen die klacht indienden en waar onderzoeksrechters tegen gezegd hebben dat ze geen geld hebben om onderzoek te doen, of dat ze geen tijd hebben om het onderzoek te starten.
De klacht van Zelfa Madhloum dateert vermoedelijk van maart 2021. Een politica als Zelfa Madhloum die boos is omdat er 4 artikelen over haar verschenen is blijkbaar in staat om dwars doorheen de scheiding der machten te paraderen en ervoor te zorgen dat onschuldige mensen gearresteerd worden, in een cel worden opgesloten, kinderen uit hun bed worden gelicht in hun normaal ‘veilige’ thuisomgeving, om de verwijdering van artikelen in de media te bekomen.
De vraag kan gesteld worden wat de rol van Egbert Lachaert is om zijn woordvoerster te helpen in haar connecties met het gerecht om dit allemaal geregeld te krijgen.
Wij durven bijna niet meer de rol die onderzoeksrechter BYL hier speelt te bevragen aangezien de acties die hij gisteren organiseerde neerkomen op machtsmisbruik en intimidatie, gebaseerd op een valse klacht van een politica. Het valt te verwachten dat als ‘tScheldt de handelingen van deze onderzoeksrechter kritisch zou durven benaderen en publiek maken er nog meer huiszoekingen zullen komen, nog meer materialen in beslag zullen worden genomen en nog meer mensen zonder enige vorm van proces in cellen zullen opgesloten worden.
Wat hier gebeurd is, is hallucinant en bewijst dat Vlaanderen en vooral justitie en politiek doodziek zijn.
Les
‘tScheldt is geen uitgeverij zoals de grote uitgeverijen. Nagenoeg alle uitgeverijen in Vlaanderen worden gesubsidieerd. Alleen ‘tScheldt niet. ‘tScheldt zit daarom ook in geen enkele journalistieke raad of instellingen waar gepalaverd wordt over persvrijheid. Journalistiek is ‘tScheldt een eiland en zal er over deze arrestatie en inbeslagname weinig gemeld worden in de echte pers. Maar de les is duidelijk…. het bedrijven van satire in Vlaanderen is gevaarlijk en kan je vrijheid kosten. In Frankrijk waren het terroristen die redacteurs van Charlie Hebdo doodschoten. In Vlaanderen is het erger, in Vlaanderen is het de overheid die huizen binnendringt, en mensen zonder proces in de gevangenis gooit om een politica haar zin te geven.
Arrestatie
De ‘tScheldt medewerker werd gisterenavond laat terug in vrijheid gesteld. Hij bracht meer tijd in de cel door dan Tsjetsjenen die op klaarlichte dag betrokken zijn bij moord, meer dan BLM betogers die brandweer en politie bekogelen met stenen of politiekantoren in brand steken of meer dan de eerste de beste dief die in Vlaanderen op heterdaad betrapt wordt. Dit is Uw Vlaanderen.
Oh ja
Dit artikel is GEEN satire. Het is de rauwe realiteit.
**
**
Foto bovenaan artikel: Politiekantoor waar ‘tScheldt medewerker werd opgesloten in de cel
***
