OPINIEVAN KONINKRIJK NAAR KALIFAAT: HOE DE BELGISCHE MONARCHIE UITGERUILD WORDT VOOR ISLAMITISCHE STEMMEN

OPINIE

door Marcel Kierszenbaum

Columnist

**

“Si ça ne vous plaît pas, vous n’êtes pas obligés d’y rester.”

Dat is geen quote uit een salafistische WhatsApp-groep.

Dat is de letterlijke uitspraak van Saliha Raiss, gemeenteraadslid in Molenbeek, lid van de links-woke partij Vooruit (de voormalige SP.A), een partij die zich ooit profileerde als seculier en progressief — maar vandaag als wensput voor islamistisch kiesvee fungeert.

De boodschap van Raiss is duidelijk:

Als je kritiek hebt op religieuze symbolen in de publieke dienstverlening, dan moet je maar verhuizen.
De impliciete arrogantie? Onmiskenbaar.
De minachting voor seculiere waarden? Totaal.
De ironie? Zij zegt het in functie, mét een ideologisch geladen hoofddoek op haar hoofd, betaald door de belastingbetaler van dit koninkrijk.

DE KOSTPRIJS VAN IDENTITEITSPOLITIEK

Volgens het officiële Cumuleo-rapport[1] cumuleerde Saliha Raiss in 2023 maar liefst 11 mandaten, functies en beroepen.

Elf postjes, elf connecties, elf kansen om het systeem van binnenuit te beïnvloeden — en om tegelijk rijkelijk vergoed te worden.

Bruto vergoedingen per jaar:

  • 2023: tussen €14.254 en €79.586
  • 2022: tussen €62.820 en €133.839
  • 2021: tussen €56.752 en €120.010

En dat voor iemand die tegen burgers zegt dat ze moeten ophoepelen als ze de opmars van Islam in het bestuur problematisch vinden.

Als dat geen politieke parasitisme is, wat dan wel?

VOORUIT: DE PARTIJ DIE ZIJN ZIEL VERKOCHT

Vooruit.

De naam alleen al.

Een partij die ooit de strijd tegen clericalisme leidde, maar vandaag de deur wagenwijd openzet voor hoofddoeken, islamitische dogma’s en identitaire segregatie — in ruil voor Brusselse stemmen.

Noem het gerust wat het is:

Een quid pro quo:

religieuze zichtbaarheid in ruil voor electoraal gewicht.

Zelfs Cumuleo kon de ironie niet laten liggen. Op het profiel van Raiss prijkt de waarschuwing:

👉🏼 “VOORUIT stemt TEGEN transparantie!”[2]

Een ongewild komische noot, ware het niet dat het over ons belastinggeld en onze staatsneutraliteit gaat.

DE SLUIER ALS IDEOLOGISCH PROGRAMMA

Laat ons één mythe doorprikken: de hoofddoek is geen onschuldig stukje stof.

Ze vertegenwoordigt een ideologie die stelt dat vrouwen zich moeten bedekken om de man te beschermen tegen zijn eigen lusten.

Deze opvatting werd al vernietigend bekritiseerd door Ayaan Hirsi Ali, Caroline Fourest, en Chahdortt Djavann[3].

Voor hen is de hoofddoek geen symbool van vrijheid, maar van onderwerping en seksuele apartheid.

En toch mag Raiss deze symboliek etaleren in een officiële bestuursfunctie.

In een grondwettelijke monarchie waarin de scheiding tussen kerk (of moskee) en staat fundamenteel zou moeten zijn.

Wat is dan nog het verschil met Iran, behalve dat hier de koning nog op de postzegel staat?

DE GRENZEN VAN TOLERANTIE

De echte intolerantie komt niet van zij die de hoofddoek bekritiseren.

Ze komt van zij die elke kritiek wegzetten als islamofobie, maar zelf zonder aarzelen durven zeggen:

“Als je het niet aanstaat, vertrek dan.”

Stel je voor dat een Vlaamse schepen een gesluierde vrouw zoiets zou toeroepen.

De verontwaardiging zou oorverdovend zijn.

Kamervragen, Twitterstormen, betogingen.

Maar bij Saliha Raiss?

Stilte.

Want links zwijgt, als de heilige graal van het stemmenaantal bedreigd wordt.

VAN DE STAAT NAAR DE UMMA?

Vandaag is het Molenbeek.

Morgen is het uw gemeente.

Vandaag is het een hoofddoek in de administratie.

Morgen een halal-lunchplicht in de school.

Overmorgen een islamitische feestdag als officiële verlofdag.

Zolang partijen als Vooruit de Belgische monarchie uitverkopen voor een handvol stemmen, zolang religie een ruilmiddel blijft in partijpolitieke marketing, zolang Saliha Raiss en co hun ideologie mogen tentoonstellen in naam van neutraliteit, zolang glijden we van Koninkrijk naar Kalifaat — niet met bommen of raketten, maar met mandaten, microfoons en moreel verraad.

Door Marcel Kierszenbaum
Columnist | Oprichter van Guardians of Zion
© Alle rechten voorbehouden

**

Heeft U ook een opinie?

Bent U ook een stem in het debat?

Stuur Uw vrije tribune naar [email protected]

**

Illustratie: Saliha Raiss

**

Bronnen:

[1]: Cumuleo – Mandatenoverzicht Saliha Raiss, 2023: cumuleo.be
[2]: Cumuleo-profiel Raiss: “VOORUIT stemt TEGEN Transparantie!”
[3]: Ayaan Hirsi Ali, De maagdenkooi, Uitg. Augustus, Caroline Fourest, La dernière utopie – Menaces sur l’universalisme, Grasset Chahdortt Djavann, Bas les voiles!, Gallimard

**

Je kan ‘tScheldt steunen door:

  1. een bedrag naar keuze te storten op rekening: BE11 4310 7607 5248 (graag met vermelding ‘steun’ en je email zodat we je kunnen bedanken), of
  2. door (al dan niet anoniem) te steunen via: steunactieof
  3. door je abonnement te vernieuwen via deze link