Het is al langer geweten dat de Vlaamse mainstreammedia een groot probleem hebben met het satirische magazine ‘tScheldt. Net zoals politici een groot probleem hebben met ‘tScheldt. Het feit dat zowel media als politiek een probleem hebben met ‘tScheldt hoeft niet te verwonderen, want media en politiek ageren als een Siamese tweeling in Vlaanderen. De politiek heeft letterlijk de ‘media’ gekocht, vandaar dat we met recht en rede spreken van het bestaan van een ‘regimepers‘ in Vlaanderen.

Vermoedelijk een goede 98% van de media in Vlaanderen ontvangen subsidies onder het mom van overheidswegen een zogenaamd pluriform performante objectieve neutrale media te garanderen. Niets is dus minder waar, de ‘media’ zitten geconcentreerd bij enkele groepen die jaarlijks honderden miljoenen euro’s aan subsidie krijgen en zij vertolken overwegend het woord van de linkse stem binnen de regering. Tel daar het Pravda-apparaat VRT bij en ziedaar de volledige scoop van de Vlaamse ‘media’.

Een speler zoals ‘tScheldt die zich doelbewust onttrekt aan de subsidiewaterval en haar onafhankelijkheid voorop stelt, wordt door de regimepers bekampt alsof het een exoot is die moet worden uitgeroeid.

In 2020 schreef ‘tScheldt een artikel over de nieuwe woordvoerder van de politieke partij Open Vld, Zelfa Madhlouom. In 2024 werd ‘tScheldt veroordeeld in Eerste Aanleg wegens zogenaamde laster. Uiteraard sprongen de regimepersmuskieten als aasgieren op het vonnis, want één van hen, de politica Zelfa Madhloum had een overwinning behaald op ‘tScheldt. Op 28 juli 2025 echter keerde het Hof van Beroep te Antwerpen het vonnis uit Eerste Aanleg volledig. Zelfa Madhloum werd over de hele lijn in het ongelijk gesteld en veroordeeld tot de kosten van het geding alsook de terugbetaling van de opgelegde schadevergoeding. In een mijlpaalarrest definieerde de rechtbank de rol van satire in de samenleving, de rol van ‘tScheldt, de rol van de zogenaamde eigenaar van ‘tScheldt Gert Van Mol en de vrijheid die aan satire in casu ‘tScheldt moet worden gegeven.

De regimepers die doet alsof ze ‘nieuws’ brengt, kreeg het arrest via verschillende wegen toegestuurd. Een nieuwsorganisatie die naam waardig zou, ook al haat ze ‘tScheldt, een dergelijk mijlpaalarrest op de voorpagina brengen omdat de uitspraak van groot maatschappelijk belang is, zeker gezien de woke-tijden waarin we leven. En daarmee drukken we natuurlijk meteen op de pijnlijke wonde, het is omdat de regimepers woke is, dat ze het arrest niet brengt.

Een tiental advocaten die lucht kregen van het arrest contacteerden ‘tScheldt met vraag een kopie van het arrest te kunnen bekomen. Want zij hebben door dat een rechter in Hoger Beroep de bakens heeft verzet. De komende jaren zullen tal van advocaten zich beroepen op het mijlpaalarrest van ‘tScheldt in zaken die de Vrijheid van Meningsuiting en de Persvrijheid aangaan.

Het feit dat de regimepers doelbewust alleen de veroordeling in Eerste Aanleg gepubliceerd houdt, en weigert de vrijspraak in Hoger Beroep te publiceren maakt dat zij de werkelijkheid vervalst. Ze collaboreert met een bepaalde stroming in de maatschappij die de maatschappij via valse nieuwsfeiten naar haar hand wil zetten. In de jaren dertig bestond er ook zo’n pers in Duitsland. Zij maakte de opkomst van de NSDAP mogelijk en faciliteerde de strapatsen van Hitler. Niet moeilijk te begrijpen dat de Vlaamse media zich opnieuw aan de spelletjes uit de jaren dertig wagen, want de twee grootste mediagroepen in Vlaanderen, Mediahuis en DPG-Media leven nu nog altijd bij de gratie van de fortuinen die ze verdienden door te collaboreren met de Nazi’s.

U vindt het mijlpaalarrest HIER.

**

Illustratie: cartoon van STES

**

Je kan ‘tScheldt steunen door:

1. een bedrag naar keuze te storten op rekening: BE11 4310 7607 5248 (graag met vermelding ‘steun’ en je email zodat we je kunnen bedanken), of
2. door (al dan niet anoniem) te steunen via: steunactie, of
3. door je abonnement te vernieuwen via deze link