Het ACID- gekloot en geklooi

In De Afspraak viel Bart Schols weer totaal uit zijn rol toen de zaak ACID aan bod kwam.

Volgens rechter Bart Schols was ACID zo schuldig als de pest en moest hij gevierendeeld worden. Het liefst nadat hij bij De Afspraak was langs geweest om van Bart Schols een pandoering te hebben gekregen. Want dat snapt Schols wel natuurlijk, dat ACID een veelvoud aan kijkers en volgers heeft ten op zichte van zijn armtierige De Afspraak.

Slim als ACID is weigert hij de uitnodigingen van klassieke mediagevallen als De Afspraak. En dat moet hij vooral blijven doen. Want de Bart Scholsen doen alsof ze ACID een podium willen geven om “in debat” te gaan. Alsof ACID dat nodig heeft. In wezen wil Bart Schols ACID in zijn programma te kakken zetten door hem in een hinderlaag te lokken. Zo’n ‘gesprek’ of ‘debat’ kan ACID nooit winnen. Die is daar gewoonweg niet mondig en snel genoeg voor. Althans in het kader van het publiek dat naar De Afspraak kijkt. Dus, ACID, mocht je dit lezen, we weten het, de kans is klein, blijf weg van De Afspraak, BarGoens, Terzake en De Tafel van Gert. Jij wordt daar niet uitgenodigd wegens jou, jij wordt daar uitgenodigd om de respectieve presentatoren te doen scoren. Wij weten niet veel van media. Maar dat weten we wel.

Voor de lol plaatsen we hier een screenshot van het wereldwijde web.

Let goed op, het screenshot laat duidelijk zien dat het HLN was die de naam van de gynaecologie student openbaarde, niet ACID. Werden er huiszoekingen uitgevoerd bij HLN? Nee. Werden er computers in beslag genomen bij HLN? Nee. Mag HLN de komende drie maanden verder onzin blijven publiceren? Ja. Mag ACID de komende drie maanden nog iets posten? Nee.

Is deze zaak doorgestoken kaart vanuit justitie?

JA.

Ter meerdere eer van de waarheid en de lach herplaatsen we een flagrante leugen van HLN van gisteren. Het was niet ACID die de naam van de ‘verkrachtende’ student lekte, het was HLN.