Eerst even iets over ‘tScheldt en Vlaams Belang

Volgens Humo en De Morgen wordt ‘tScheldt gestuurd door Vlaams Belang. Humo baseert zich op een vijftal sms’en uit een huiszoekingsdossier van ca 5000 bladzijden. De overheid voerde 3 huiszoekingen uit bij ‘tScheldt en leverde al wat ze vond af bij Humo om ‘tScheldt de grond in te kunnen schrijven. Zo werkt de overheid tegenwoordig. In de duizenden sms’en en Whatsappen tussen 2018 en 2021 vond Humo een handvol sms’en tussen medewerkers van ‘tScheldt die gingen ‘over’ het Vlaams Belang. Dus geen sms’en of Whatsappen ‘mét’ het Vlaams Belang. Dat handvol sms’en was voor DPG-Media, de eigenaar van Humo en De Morgen, voldoende om 4 artikels aan ‘tScheldt te wijden met als conclusie dat ‘tScheldt gestuurd wordt door het Vlaams Belang.

In werkelijkheid, dat is dat ding dat door Humo en De Morgen elke week verkracht wordt, is er geen enkele link tussen ‘tScheldt en de top van het Vlaams Belang. Maar het klinkt natuurlijk goed als je iemand of iets vandaag wil diaboliseren. Dan kleef je er het etiket Vlaams Belang of extreemrechts op.

Omdat ‘tScheldt zich bezondigt aan politieke satire vonden we het wel leuk om de eerste politieke satirische partij op te richten, om dan vanuit het centrum van de macht mee te kunnen werken aan het verlavendeliseren van de samenleving, want God dat heeft de maatschappij wel nodig vandaag, een beetje meer lavendel overal. Beschouw ‘tScheldt dan als de lavendelsproeibus om vanuit het parlement als lachende nar de keizers van de traditionele politieke partijen al dan niet in hun blootje te zetten.

Nu, een politieke partij oprichten, dat mag niet zomaar. De bestaande politieke partijen hebben het zo moeilijk mogelijk gemaakt om een nieuwe politieke partij op te richten, want dat is natuurlijk weer een kandidaat meer die uit de goedgevulde ruif van de politiek komt eten.

Je kan pas een politieke partij oprichten als twee parlementairen, concurrenten dus, een handtekening zetten ter toestemming van het ontstaan van een nieuwe partij. Of als dat niet lukt moet je minstens 500 handtekeningen verzamelen per snipper parlement waar je wil opkomen. Wil je overal opkomen heb je duizenden handtekeningen nodig.

We kozen ervoor om het democratisch gehalte van de bestaande parlementariërs te testen. We schreven de huidige 124 parlementsleden van het Vlaams Parlement aan met vraag om TWEE handtekeningen te krijgen.

Els Ampe en Filip Brusselmans

De eerste die reageerde, eerlijk is eerlijk, was ELS AMPE, parlementslid VOORU. Zij wilde gerust een handtekening bezorgen, maar ze kon niet meer omdat ze al een andere nieuwe partij haar handtekening had bezorgd. Wat natuurlijk weer een belachelijke regel is. Want waarom mag een uittredend parlementslid niet meerdere nieuwe partijen steunen om op te komen? Het antwoord is simpel natuurlijk. Dat zou het speelveld te makkelijk maken. Nee, de bestaande partijen zijn zo machtsgierig dat ze nieuwkomers eigenlijk liever niet zien komen.

De tweede die reageerde was FILIP BRUSSELMANS, Vlaams volksvertegenwoordiger Kieskring Oost-Vlaanderen en tevens de voorzitter van de Vlaams Belang Jongeren.

U weet dat ‘tScheldt verweten wordt het Vlaams Belang satirisch te ontzien, waardoor de indruk gewekt wordt dat ‘tScheldt het Vlaams Belang steunt, of volgens HUMO door het Vlaams Belang gestuurd en gefinancierd wordt. De waarheid is natuurlijk weer anders. Wij ontzien niet alleen het Vlaams Belang maar ook de PVDA. Waarom? Waarom satirisch schieten op zij die NIET in de macht zijn? ‘tScheldt richt haar satirische pijlen op zij die IN de macht zitten. Bijkomstig, waarom een partij satirisch bejegenen die achter een cordon sanitaire is gestoken, zo mogelijk de meest vuile politieke maatregel die ooit werd uitgevonden door politici in de macht. Nee, mensen of groepen die beschouwd worden als besmette dieren en doelbewust monddood worden gemaakt, daar gaat ‘tScheldt geen pijlen op richten. Die mensen verdienen het niet om bovenop een meer dan 20-jaar durende straf van machtspolitici nog meer doodgezwegen te worden.

Dat wil niet zeggen dat als morgen het Vlaams Belang of de PVDA aan de macht komt dat de situatie niet verandert, integendeel. Als morgen het Vlaams Belang IN de macht zit zal zij door ‘tScheldt evengoed satirisch gekieteld worden.

We dachten, om eerlijk te zijn, dat het Vlaams Belang, gezien hun cordon sanitaire verleden, zeer snel twee handtekeningen zou bezorgen om de eerste politieke satirische partij in België te steunen. Hoe meer stemmen, hoe meer vreugd toch? Het gecombineerd denkvermogen van de ‘tScheldt-redactie is trouwens als een atoomduikboot in vergelijking met het gecombineerd denkvermogen van Groen dat doorgaans meer weg heeft van een verrot houten vlot.

Groot was onze verbazing om de staalharde afwijzing te lezen van FILIP BRUSSELMANS. Hij schreef dat hij satire zeer belangrijk vond maar dat verkiezingen “te belangrijk zijn om van het verkiezingsproces zelf een satire te maken” (letterlijke quote).

De voltallige redactie van ‘tScheldt stond perplex toen we deze uitleg lazen.

Zou Filip Brusselmans, die we toch beschouwen als een groot aankomend politiek talent, in een moment van verstandsverbijstering gemeend hebben dat hij reeds IN de macht zat en vanuit die, op dit moment NIET bestaande positie, meende het machtsbastion van de politiek alreeds te moeten beschermen?

Laten we fucking wel wezen, het Vlaams Belang ZIT reeds IN het parlement. Filip Brusselmans leeft als parlementair al jaren op kosten van het volk. En niet zo’n beetje. Hij leeft daar zeer goed van. Filip en zijn parlementaire collega’s hebben NIETS gedaan om bijvoorbeeld Sihame El Kaouakibi uit hun rangen te verwijderen. Dat hadden ze kunnen doen, indien ze gewild hadden, maar dat zou betekend hebben dat ze de lucratieve regels van hun eigen parlementaire bestaan hadden moeten aanpassen, en dat hebben ze doelbewust NIET gedaan. Want, zo was de redenering, wat El Kaouakibi overkomt, kan ons allemaal overkomen. Het moet dus extreem moeilijk blijven om frauderende parlementsleden buitengezet te krijgen. Ja, zo cynisch werkt de macht.

Als er nu één plaats is waar een geut satire nodig is om het land te verlavendeliseren, dan is het de politiek meer bepaald het parlement.

En laat dat nu net de plek zijn die Filip Brusselmans het liefst geschonden ziet worden door frauderende collega’s, en verboden ziet worden voor nieuwkomers uit de satirische sector.

FOEI FILIP.

**

U kan via onderstaande mail, FILIP alsnog vragen zich te bedenken:
[email protected]

**

Illustratie: Filip Brusselmans

**