Het gaat niet goed met Marc Van Ranst.
Hij leeft nog wel, dat wel, maar hij is betrapt op het wel heel dom versturen van een vervalste screenshot naar zijn geliefkoosde vrienden van de @federalepolitie en @PZAntwerpen om ‘tScheldt aan te klagen.
Wat is er gebeurd?
Op 1 april 2025 lanceerde het vermaledijde ‘tScheldt een 1 april grap rond de meest polariserende Twitteraar van het internet, Marc Van Ranst.
U vindt de 1 april grap HIER.
Marc Van Ranst reageerde onmiddellijk als een boze horzel.
Zie zijn eerste reactie hier:

Daarop kwamen honderden voornamelijk Nederlandse kakkerlakken uit het metselwerk rond Marc Van Ranst gekropen.
Het niveau van de Marc Van Ranst trollen is adembenemend. Bijvoorbeeld:




Marc Van Ranst zou Marc Van Ranst niet zijn als hij geen genoegdoening vond in zijn haat over een 1 april grap met slechts 1 tweet.
Gedurende de ganse dag steeg zijn bloeddruk en zijn woede. De hele dag vroeg hij zich af hoe hij ‘tScheldt kon straffen voor de 1 april grap. Hij bedacht duizend en één scenario’s om de politie naar ‘tScheldt te kunnen sturen.
In de late namiddag kon hij zich niet meer houden en plaatste hij een tweede reactie gericht aan de politie. Zie hier:

Plots zouden volgens Marc Van Zwanst ‘vrienden’ zijn familie gebeld hebben omdat ze op het internet gelezen hebben dat hij zou overleden zijn.
Vreemd. Op vele fronten.
Eerste vreemdheid: heeft Marc Van Ranst vrienden?
Tweede vreemdheid: indien Marc Van Ranst vrienden heeft, lezen die dan ‘tScheldt??????? Het antwoord hierop is uiteraard, nee. Tenzij we werkelijk zo populair zijn dat zelfs Marc Van Ranst zijn vrienden ‘tScheldt zouden lezen… niet dus.
Derde vreemdheid: Marc Van Ranst voegt een ‘bewijs’ toe aan zijn tweet, een screenshot van “Google Meldingen” op zijn naam. Waarom zou iemand een bewijs willen toevoegen dat zijn vrienden iets gelezen hebben op het internet over een vermeend overlijden (als onderwerp van een 1 april grap)? Het antwoord is simpel. Omdat Marc Van Ranst liegt, zijn ‘vrienden’ hebben helemaal niet naar zijn familie gebeld. Hoe weten we dat?
Vierde vreemdheid: onze allerbeste Marc Van Ranst (of één van zijn idiote ‘vrienden’) heeft het bewijs, de screenshot gewoon… vervalst. Hoe weten we dat? Omdat Marc, verward door zijn woede, de naam van ‘tScheldt fout heeft geschreven in de zogenaamde ‘Google Melding’. U mag er zeker van zijn dat Google ‘tScheldt maar al te goed kent. De voormalig minister van Media, Benjamin Dalle heeft in het parlement nog gezegd dat hij vanuit de Vlaamse regering Google ging vragen ‘tScheldt uit te sluiten uit de zoekresultaten. Die vraag is ook werkelijk aan Google gesteld. Google heeft eens goed gelachen met Benjamin Dalle. Google kent dus zeer duidelijk: ‘tScheldt.
Wat kent Google niet? Het bizarre tSchelde, de zogenaamde bron in de screenshot van Marc Van Ranst.

Boze idiote Marc Van Ranst heeft dus een vervalste screenshot op X gezet gericht aan de politie.
Als Marc Van Ranst al een valse screenshot durft plaatsen op het internet over zo iets infantiels als ‘tScheldt, hoeveel valse documenten heeft Marc Van Ranst dan wel niet geplaatst over serieuze onderwerpen? Zoals over corona en vaccins bijvoorbeeld?
Dag na dag pulvert het imago van Marc Van Ranst af.
Hoe meer hij afschilfert hoe bozer hij wordt op het internet, in zijn boeken, in zijn lessen en in zijn columns in De Morgen.
We nodigen @federalepolitie en @PZAntwerpen uit om Marc Van Ranst eens aan de tand (pun intended) te voelen over het vervalste document dat hij op het internet plaatste.