Beste lezer, tijdens de laatste 7 dagen voor Kerstmis brengen we elke dag één deel van een 7-delige novelle van Dokter Marek. Het laatste deel verschijnt symbolisch op Kerstdag.
Lees deel 1 HIER
**
Deel 2 – Corona en andere uitvindingen
**
In deel 1 keek de Dokter met een lach op het gezicht naar het verleden, naar zijn heerlijk eenvoudige en trage wereld waar “den BRT” begon om 18.00 met Tik Tak en de jeugdserie van dienst. De jeugd had het niet zo echt met ”den BRT”, want, buiten Merlina, was het al “den Holland” wat de klok sloeg met The A-Team, Magnum, Knight Rider en McGuyver, die een nucleaire raket kon bouwen met een pak lucifers en een bol wol.
In dit deel kijkt de Dokter ook even terug in de tijd, maar deze keer brengt de blik op het verleden niet bepaald een lach op zijn gezicht. De gevoelens zijn eerder woede, wanhoop, ongeloof, sarcasme, cynisme en dergelijke meer. De Dokter kijkt namelijk terug op de periode 2020-2021 waar de wereld in een collectieve zinsverbijstering ging in het gevecht tegen het COVID-19 virus.
Nu moet het gezegd zijn, er waren wel degelijk enorme maatregelen nodig. Het virus was namelijk hyperintelligent. Het wist dat mensen die aan een tafel zaten in een restaurant niet konden besmet worden, maar dat die zodra ze gingen rondwandelen wel besmettelijk waren, en ze dus een mondmasker moesten dragen. Het virus kende bovendien de richtingen in een warenhuis, want het was gevaarlijk om in de verkeerde richting te winkelen. De Dokter werd in die tijd wegens zijn kritische stem streng berispt. Ook van de financiële kant was het virus op de hoogte. Zodra je een boete betaald had wegens het overtreden van de avondklok, was je niet meer besmettelijk, want je mocht je reis gewoon verderzetten, met het betaalbewijs in de hand.
Het COVID-19 virus was ook de grote boosdoener in de statistieken van de overlijdens. In de ziekenhuizen weliswaar, het blijft opmerkelijk dat er niet doden met hopen in de huizen opgehaald werden, en dat de verpleging tijd had om dansjes te doen in de gangen. Waren de mensen thuis veiliger dan in de ziekenhuizen? Het zal toch niks te maken hebben met het feit dat de ziekenhuizen extra financiële middelen konden claimen per positieve PCR-test en COVID-19 overlijden? Als er iemand binnengebracht werd na een vreselijk ongeval werd die standaard onderworpen aan een test, en zelfs als die persoon nog nauwelijks aan mekaar hing, indien de PCR-test positief was, werd die in de statistieken opgenomen als overleden ààn COVID en niet mét COVID. Een wereld van verschil, dat ene woordje. Als het dan toch zo vreselijk druk was in de ziekenhuizen, hoe konden dan al die dansjes ingestudeerd worden, of liepen er onder het verplegend personeel plots grote aantallen top choreografen rond?
Wat de “wappies” tijdens COVID verkondigden, en waarvoor ze massaal werden gecensureerd en gediscrimineerd, komt nu met mondjesmaat naar buiten. Dat een zekere Sam Brokken in de Zevende Dag de waarheid zei, kwam hem zuur te staan, hij verloor zijn job en nog zo veel meer. Al tijdens de start van de pandemie werd de betrouwbaarheid van de PCR-test in twijfel getrokken. Dé PCR-test, die bepaalde of je corona had of niet, en of je dus in quarantaine moest of niet. Én nog veel belangrijker, de cijfers op basis van die testen bepaalden welke maatregelen de machtsgeile overheden konden nemen. In recente onderzoeken stelt men nu vast dat deze testen tot 96% valse resultaten geven. Dat men daar een gans pandemiebeleid op baseerde is hallucinant.
Over de gevaren en bijwerkingen van de vaccins is tijdens de corona periode ook al veel inkt gevloeid, of moeten we zeggen, zijn er veel toetsenborden over versleten. Want in de reguliere pers, krant of TV, mocht daar met geen woord worden over gerept. Want dan kwamen al de vaccinatieplannen in gevaar. De overheden hadden nu eenmaal voor miljarden € vaccins besteld, soms zelfs simpelweg via sms‘jes, die nog altijd niet vrijgegeven worden. Als je voorzitter bent van de Europese Commissie kan je blijkbaar via sms onderhandelen over een miljardencontract, en die communicatie gewoon verborgen houden voor de bevolking. De fabrikanten van de vaccins kregen bovendien volledige immuniteit voor de gevolgen, wat die ook mochten zijn.
Als je in de schoenen staat van de fabrikanten, kan je daar alleen maar blij om zijn. Ondertussen blijft er in zo goed als gans Europa een grote oversterfte heersen. Enkel Zweden doet het daar beter, daar hadden ze wel politici met ballen, die beslisten om niet mee te doen met de hysterische lockdowns. Een recent artikel verschenen in The Telegraph in de UK onthulde dat de overheid cijfers rond oversterfte bewust achterhoudt, om niet nog meer leed en ongerustheid bij de bevolking te creëren, en het leed van de slachtoffers en nabestaanden te verlichten. De berichten van verpleegsters en dokters die durven praten, hebben het over dalende geboortecijfers en verontrustend veel miskramen, en de correlatie met de uitrol van de vaccins is niet te negeren. De onderstaande grafiek geeft de oversterfte weer van kinderen tussen 0-4 jaar, geboren uit gevaccineerde moeders. Zelfs binnen de Amerikaanse FDA (Food & Drug Administration) geeft men nu toe dat de COVID vaccins sterftes veroorzaakt hebben. Uit de mail van dr. Robert Malone van vrijdag 28 november: “It is difficult to read cases where kids aged 7 to 16 may be dead as a result of covid vaccines… The truth is we do not know if we saved lives on balance. It is horrifying to consider that the US vaccine regulation during the pandemic may have harmed more children than we saved.”
Dé vraag die ondertussen mag gesteld worden: was COVID-19 wel degelijk echt? Of was het een gefabriceerde pandemie met de bedoeling om de bevolking die mRNA-spuiten te kunnen geven? We kunnen toch niet om de feiten heen: de bovenvermelde oversterfte, de toegenomen aandoeningen zoals myocarditis, zelfs bij jongere mensen. Er zijn nog nooit zoveel jonge en gezonde sporters ingestort als in de periode 2020-2025. Vraag aan de gemiddelde oncoloog naar turbo-kankers, en kijk naar de reactie, als die oncoloog al een reactie durft geven. Zelfs vanuit de hoek van de dating apps komt er nu een alarmerend bericht naar buiten. Sinds 2020 zijn de berichten korter, minder inhoud, minder ontmoetingen. Het lijkt er sterk op dat de vaccins en de boosters ook een impact hebben op de cognitieve capaciteiten van de mensen. Het zou ook ineens verklaren waarom het aantal geschifte mensen alleen maar toeneemt. Heeft een bepaalde groep mensen beslist dat er teveel mensen op de aarde zijn?
Nu we het over vaccins hebben, kunnen we ook de feiten niet negeren omtrent het toedienen van talloze vaccins aan baby’s en peuters. De toename van autisme bij onze huidige jeugd kan hier ook teruggeleid worden naar de start van de uitrol van de vaccins. Als je dat durft beweren, word je automatisch in de hoek van de anti-vaxxers gezet, ook al ben je de Minister van Volksgezondheid in de Verenigde Staten. Dat er nooit deftig onderzoek gedaan is naar de langetermijneffecten van de kind-vaccins en het combineren van verschillende vaccins in één prik, dat is wel een vaststaand feit. Afgelopen week heeft het CDC (Center for Disease Control) in de VS een boodschap geplaatst op haar website dat de stelling dat de kind-vaccins niét tot autisme zouden leiden, nooit wetenschappelijk bewezen is. Met andere woorden, het is nooit bewezen dat ze tot autisme leiden, maar ook nooit bewezen dat ze niet tot autisme leiden. Dat is ook logisch, want toen Robert Kennedy Jr via rechtszaken de onderzoeken naar de langetermijneffecten wou opvragen, moesten de fabrikanten schoorvoetend toegeven dat die er niet zijn.
Huidkankers. Exponentieel toegenomen in de laatste decennia. Deze toename kan men in statistieken en grafieken terugbrengen tot een bepaalde periode. Namelijk het moment dat de zonnecrèmes massaal op de markt gebracht werden. Dat lijkt contradictorisch, maar wel gewoon een feit. Eigenlijk is het eenvoudig. Het is genoeg om te kijken naar de ingrediënten, en mensen met een greintje gezond verstand beslissen om dat niet meer te smeren. Zou je die ingrediënten ook drinken of eten? Kans is klein, maar waarom smeer je die dan op je huid? Het wordt ook opgenomen in je lichaam. Zelfde verhaal met de ingrediënten van voeding. Als er meer E-producten dan natuurlijke producten in je lasagne of cheeseburger zitten, blijf er dan maar ver van weg. Als je de ingrediënten zelfs niet kan uitspreken, waarom stop je die dan in je mond? En is het een toeval dat de toename van obesitas een correlatie vertoont met de introductie van hyper verwerkte voeding en de light producten?
Cholesterol, nog zoiets. Meerdere grote, langdurige studies hebben inmiddels overtuigend aangetoond dat bij mensen boven de 50-60 jaar een hoger totaal cholesterolgehalte vaak een langere levensduur voorspelt (!), en niet een kortere zoals de producten van voeding en supplementen schrijven. Een laag cholesterolgehalte hangt zelfs aantoonbaar samen met hogere sterftecijfers door kanker, infecties en, hou je vast, zelfmoord. Maar ja, dàt gaan ze niet schrijven, de wereldwijde markt voor zogezegde cholesterolverlagende middelen en voeding is, hou je vast, meer dan een biljoen dollar groot. Toen de Dokter het daar met zijn huisarts over had toen die de bloedwaarden voor cholesterol bekeek, hoorde die een bekend geluid: “blijf weg van ‘processed food’ en ga ‘back to basics’,” mijn beste collega. Toen de dokter haar zei dat ze als gezin nu overgestapt waren op reuzel in plaats van margarine, kreeg hij zowaar applaus.
Wat kan er afgeleid worden uit bovenstaande? De medische wereld is er goed in om voor zichzelf te zorgen. Om ervoor te zorgen dat er een constante stroom van inkomsten is, uit chronisch zieke patiënten. Het motto is niet voor niets: “a patient cured is a customer lost.” Waarom zou de medische wereld genezen ipv de symptomen aan te pakken, zodat de mensen altijd ziek blijven, afhankelijk van de medicijnen? Dankzij de indoctrinatie via dokters, media (in de VS maakt de pharma ongeveer 70% van de reclamebudgetten uit), en politiek blijven de mensen zoeken naar een simpele oplossing in de vorm van een pil, in plaats van een fundamentele keuze voor een andere levensstijl, met gezonde keuzes voortvloeiend uit keuzes gemaakt door gezond verstand.
**
Morgen deel 3
**
