Rel in openbeugelland.
De Morgen trok deze week ten strijde tegen 1 gynaecoloog.
Plots werden getuigenissen van vrouwen verzameld die zich tientallen jaren geleden lieten behandelen door een gynaecoloog die door middel van zijn initialen en plaatslocatie doelbewust bekend wordt gemaakt.
Auteur van het artikel is Bruno Struys.
En dat maakt meteen het artikel over de gynaecoloog problematisch.
Bruno Struys is namelijk wat men noemt een wraakjournalist.
Het is al eerder gebleken dat Bruno Struys de journalistiek misbruikt voor het nemen van revanche, zij het voor hemzelf, zij het voor zijn vrienden.
Struys is daarbij niet uit op waarheidsbevinding maar uit op persoonlijke genoegdoening.
Er is dus een reden waarom Struys plots uitkomt met het verhaal over de gynaecoloog. Niet het aankaarten van het probleem is het doel van Struys, wel het neerhalen, belasteren en beschadigen van de gynaecoloog. Er bestaat dus ergens een link tussen de gynaecoloog en Struys of tussen de gynaecoloog en de vrienden van Struys.
De gynaecoloog werd ondertussen geschorst in het ziekenhuis waar hij werkte.

In navolging van het wraakpamflet van Struys volgde Annelies Beck op de VRT met een extreem giftig interview van een vertegenwoordigster van de koepel van gynaecologen. Beck haalde er plots een satirisch artikel bij dat in 2023 was verschenen in het ledenblad van de koepel. In het satirische artikel wordt een grap gemaakt over ongewenste intimiteiten. Het gaat voor alle duidelijkheid over een column die klaar en duidelijk als entertainment in de vorm van een satirisch opsmukartikel in het ledenblad stond. Beck noemde het artikel dan ook een satirisch artikel. Maar ze kon niet lachen met de grap over de intimiteiten en beschuldigde haar gaste in de studio alsook de beroepsgroep van gynaecologen van ongepast gedrag, wegens het publiceren van het satirische artikel.
Annelies Beck, bij ‘tScheldt gekend als de VRT-juffer met de immer uitdijende dijen, staat in deze zaak even ver van de journalistiek als Bruno Struys. Het leek er wel op dat Beck zelf in het verkeerde gaatje was betast geweest door de gynaecoloog die De Morgen wenst te beschadigen.
We herinneren de lezer eraan dat De Morgen deel uitmaakt van DPG-Media, uitgever van Humo. De Morgen en Humo hebben in het verleden Notaris X ten gronde gericht met totaal foute artikels en tendentieuze berichtgeving. In dit geval is het nog erger, in dit geval is het een afrekening, alweer door Bruno Struys.