Generatie Z verwijst naar mensen geboren ongeveer tussen 1995 en 2010.

Ze zijn digitaal opgegroeid, pragmatisch, financieel bewust, kritisch en betrokken.

Ik dacht eerst: is Gen Z dan de laatste generatie?

Nee, gelukkig niet, ze worden gevolgd door generatie Alpha.

Is dit de generatie van vernietiging of juist een van verlossing? Neem nu Nepal, waar jarenlange corruptie, nepotisme, economische ongelijkheid, inflatie en jeugdwerkloosheid tot grote onrust leiden. Het is vooral Gen Z die aan de basis ligt van de gewelddadige opstanden. Het land staat in brand.

De druppel die de emmer deed overlopen, was de ban op sociale media onder het mom van het bestrijden van desinformatie.

De politieke elite kwam zwaar onder vuur te liggen. Het parlement werd in brand gestoken, politici werden aangevallen en hun huizen werden in lichterlaaie gezet.

De “nepo kids” van de elite hadden de gemoederen opgezweept door hun rijkdom en privileges te tonen op sociale media.

Deze protesten hebben laten zien dat jongeren krachtige actoren zijn.

Neem nu ook Frankrijk, waar altijd al een strijdvaardige geest heerst. Ook daar zijn enorme protesten gaande. Macron zit in nauwe schoentjes door de enorme staatsschuld en de daaruit voortvloeiende besparingen, maar er is wel geld voor Oekraïne en bewapening.

Is het volgens het gezegde “als het in Parijs regent, dan druppelt het in Brussel” dat we hier zo weinig over in de media zien?

Wij krijgen hier enkel kleuternieuws, zoals over de stamboom van de Saksen-Coburg en Gotha’s.

Is Gen Z niet de generatie die, na de heropbouw van ons militaire apparaat, voorbestemd is om te vechten voor onze vrijheid tegen het zogenaamd kwaadaardige Rusland?

Zullen ze zich gewillig laten spannen voor de kar van de droombedreigingen van de politieke elite, al dan niet via een “false flag attack”?

Ik hoop in ieder geval van niet.

Ook hier hebben we, zij het in mindere mate, vergelijkbare problemen als in Nepal.

De kruik gaat zo lang te water tot ze barst.

Ben El Salami