Wat een “sound and fury” toch weer in de mainstreammedia – over die bomenkap in Deurne-Zuid in Antwerpen!

Hoe zal ik beginnen? Om alle misverstanden bij voorbaat uit te sluiten – ik ben tegen élke bomenkap. Omdat ik nu eenmaal oerconservatief ben – in de échte zin van het woord. Ik wil conserveren – dat wil letterlijk zeggen: bewaren. En ik wil daarom ook het leven van élke boom bewaren tegen alle minkukels die zo’n boom het liefst tegen de vlakte zien gaan.

Ik ben oerconservatief – en dus oerbewarend. Daarom ook heb ik een hartsgrondige hekel aan elke vorm van zogenaamde “vooruitgangsideologie”. Een synoniem van dit laatste waanwoord is “progressief”. En daarom zal niemand mij ooit kunnen betrappen op een of ander partijcongres van zogenaamde “socialisten” of “groenen” of “liberalen”. Allemaal één pot nat – vanuit boomperspectief. Het “vooruitgangsdenken” van heel dat politieke zootje stuit me diep tegen de borst. Zij bewaren niet. Zij conserveren niet. Zij “gaan vooruit” – en vernietigen daarbij niet alleen de miljoenen jaren oude natuur op deze planeet maar ook de duizenden jaren oude culturen op het Europese continent. Hun “progressie” is een blind vooruit razen naar de afgrond – ook al menen zij aan de “goede kant van de geschiedenis” te staan. Vreemd toch – hoe al die “progressieven” heden zo geweldig en naadloos samenwerken met de globalistische elites in Brussel en Davos. Samen – vooral sámen – in razende vaart op weg naar de afgrond!

Maar om terug te komen op die bomenkap in Deurne-Zuid in Antwerpen. De meest weerloze slachtoffers van elke “vooruitgangsideologie” zijn natuurlijk bomen. Wat is een boom? Een boom is een wonder van de natuur. Dat groeit vanuit het kleinste zaadje naar het zonlicht – tegen alle verwachting in – en dat vaak op de vreemdste plaatsen. Bijvoorbeeld in het midden van de woestijn. Bijvoorbeeld in Deurne-Zuid – een plek die heden op politiek gebied helaas nauwelijks méér is dan een woestijn. Ach – een boom kan helaas niet verhuizen. Een boom kan niet migreren. Een boom blijft staan waar hij geworteld is. Een boom is oerconservatief – en dus oerbewarend.

Nogmaals – om alle misverstanden uit te sluiten – ik hóú met hart en ziel van bomen. Elke boom is een prachtig schepsel – en verdient alle respect. En ik vind het kappen van een boom een verschrikkelijke misdaad tegen het leven. Iemand die uit puur geldbejag een boom kapt – is in mijn ogen een misdadiger tegen het leven. Maar ik vind politieke partijen die trachten een goedkoop slaatje te slaan uit de moord op bomen óók misdadigers tegen het leven. Ik erger me dood aan de hypocrisie van het huidige “protest” tegen de bomenkap in Deurne-Zuid. Elke Antwerpenaar weet dat in Deurne-Zuid nogal wat geprivilegieerde mensen wonen – die het zich kunnen permitteren om aan “de goede kant van de geschiedenis” te staan”. Het zijn nét geen Zurenborgenaars – maar het scheelt niet veel. Met een levensstijl – comfortabel wonen, restaurantbezoekjes, twee of drie keer per jaar vliegvakanties, etc. – die fundamenteel geen fuck geeft om bomen of de natuur. Lekker consumeren – met een ecologische voetafdruk van hier tot Saturnus. Maar dan nu wél even “protesteren” tegen het kappen van bomen – omdat het toevallig in het “deugende” ideologische kraam past. Wat een hypocrisie! Helemaal in de lijn van geprivilegieerde wichten als Greta Thunberg of – helaas dichter bij huis – Anuna De Wever. Van die laatste geprivilegieerd opgevoede deerne hoor je trouwens niets meer – sinds zij uit de vetpotten van de EU vreet. Dit “natuurlijk” geheel terzijde.

Ach. Hoe zal ik het zeggen? Ik heb al heel mijn leven een hartsgrondige hekel aan hypocrisie. En heel dat “protest” tegen de bomenkap in Deurne-Zuid in Antwerpen staat stijf van de schijnheiligheid. Over de N-VA die bomen vermoordt – wil ik het hier zelfs niet hebben. De “heer” Koen Kennis – met meer dan twintig betaalde mandaten – is een wanstaltige zakkenvuller en een ware schande voor Antwerpen. Het leven van een boom zal voor dat heerschap en zijn winnaarspartijtje worst wezen. Maar ik wil het hier – als geboren en getogen Antwerpenaar – ook even hebben over de schijnheiligheid van het “protest” tegen de bomenkap in Deurne-Zuid. Wie zijn die mensen – en wat is hun politieke agenda? Ik som het even op.

(1) De stalinistische partij PVDA. Een politieke partij die historisch naadloos aansluit bij de wereldwijde “communistische” moordenaarsbende die de afgelopen anderhalve eeuw honderden miljoenen slachtoffers heeft gemaakt. En díé stalinistische partij gaat zich in Deurne-Zuid dus plots ontpoppen tot “verdediger” van… bomen? Gelukkig heb ik tijdens het schrijven van deze aanklacht een grote lege emmer naast mij staan – zodat ik met mijn kots over zo veel hypocrisie mijn parketvloer niet bevuil.

(2) De partij van de Groenen. Een zogenaamde “ecologische” politieke partij die de afgelopen decennia heeft bewezen alleen maar geïnteresseerd te zijn in “de juiste kant van de geschiedenis”. Omdat aan die kant “natuurlijk” de meeste stemmen te behalen vallen. Voor de goede verstaander: een partij die zich uit stemmenwinstbejag plooit voor de aanhangers van het mohammedanisme – een pseudoreligie die zoals iedereen weet die ook maar enig boek over die doodscultus heeft gelezen niet bepaald “natuurvriendelijk” is. Het mohammedanisme wordt niet voor niets tot de woestijngodsdiensten gerekend. Ach – die zogenaamde “groenen”! Zo herinner ik me hoe Maria (aka “Mieke”) Vogels op een onzalige dag eind oktober 1998 de opdracht gaf alle Japanse kerselaars bij het Museum van Schone Kunsten in Antwerpen om te hakken. In de vroegste ochtend van die moorddadige dag begon genadeloos die door de “groene” politica bevolen moord op de bomen in het “kunstzinnige” Antwerpse Zuid – ondanks het protest van de buurtbewoners. Dat omhakken van die weerloze bomen begon “natuurlijk” in het vroegst van de ochtend – nog vóór enige rechter zich daarover had kunnen uitspreken. De “groenen” hebben schijt aan rechterlijke uitspraken – als die niet hun kraam passen. En het is zó typisch voor die levensvijandige fascisten – ook al noemen ze zich “groen” – zo’n moordpartij in de “Nacht und Nebel” van een vroege ochtend op weerloze bomen en hun schoonheid! Ach – waarom heb ik in hemelsnaam zo’n “fout historisch” olifantengeheugen en herinner ik me anno 2025 deze misdaad tegen bomen – gepleegd door de “groenen” in oktober 1998? Wat een slecht karakter heb ik toch!

(3) De partij van Vooruit. Een zogenaamde “socialistische” politieke partij die keer op keer heeft bewezen niet écht te geven om mensen – als deze mensen niet passen in het eigen ideologische toekomstbeeld en de jacht op stemmen. En die natuurlijk nog minder – véél minder – geeft om bomen. Ach – die zogenaamde “socialisten”! Zo herinner ik me hoe Patrick Janssens – de meest corrupte en slechtste burgemeester ooit in de eeuwenlange corrupte geschiedenis van Antwerpen – op een onzalige dag in november 2011 de opdracht gaf alle lindebomen op de De Keyzerlei bij het Centraal Station in Antwerpen om te hakken. In de vroegste ochtend van die moorddadige dag begon genadeloos die door de “socialistische” politicus bevolen moord op de bomen in het hartje van Antwerpen – ondanks het protest van bijna alle echte Sinjoren. Dat omhakken van die weerloze bomen begon “natuurlijk” in het vroegst van de ochtend – nog vóór enige rechter zich daarover had kunnen uitspreken. De “socialisten” hebben schijt aan rechterlijke uitspraken – als die niet hun kraam passen. En het is zó typisch voor die levensvijandige fascisten – ook al noemen ze zich “socialist” – zo’n moordpartij in de “Nacht und Nebel” van een vroege ochtend op weerloze bomen en hun schoonheid! Ach – waarom heb ik in hemelsnaam zo’n “fout historisch” olifantengeheugen en herinner ik me anno 2025 deze misdaad tegen bomen – gepleegd door de “socialisten” in november 2011? Wat een slecht karakter heb ik toch!

Wat wil ik met dit alles zeggen? Heel eenvoudig. Het omhakken van bomen is een misdaad tegen het leven. En ik vind dat als wáre oerbewarende en oerconservatieve liefhebber van het leven onaanvaardbaar. Maar al die zogenaamde “socialisten” en “groenen”– zeg maar “progressieven” – zouden gezien hun tegenover weerloze bomen moorddadige verleden beter hun muil houden over de huidige bomenkap in Deurne-Zuid in Antwerpen. En vol schaamte diep in hun eigen verloren hol wegkruipen – in plaats van “deugend” hoog van de toren te blazen. Hun “deugend” protest is bijna – bijna! – even weerzinwekkend als de massamoord op die bomen. Politieke partijen die stemmenwinst willen behalen op de rug van terecht gedegouteerde burgers die protesteren tegen de moord op weerloze bomen – terwijl die zogenaamde “groenen” en zogenaamde “socialisten” in het verleden zelf zonder enige scrupules bomen lieten omhakken – hoe weerzinwekkender kan het worden? Nogmaals – gelukkig heb ik tijdens het schrijven van deze aanklacht een grote lege emmer naast mij staan. Zodat ik met mijn kots over zo veel hypocrisie mijn parketvloer niet bevuil.

De enige échte slachtoffers van heel die bomenkap in Deurne-Zuid in Antwerpen zijn “natuurlijk” de bomen zelf. Bomen zijn noch “links” noch “rechts”. Bomen zijn oerconservatief. Ze wortelen ergens en zijn weerloos tegen “progressieve” mensen die heden steeds vaker nergens en ontworteld zijn – zowel de ontwortelde mensen aan de macht als de even ontwortelde mensen van de zogenaamde tegenmacht. Al die mensen zijn een hilarische aanfluiting van het échte leven en van het échte vrije denken! Zie al die hopeloos verloren mensen die zich – met véél deugende “sound and fury” – tegen die bomenkap verzetten maar zich tegelijkertijd blindelings voor het karretje van hypocriete politieke partijen laten spannen! En dat zonder enig besef van de misdrijven die in een nog niet zo lang verleden door diezelfde politieke partijen zijn begaan tegen weerloze bomen.

De politieke machtspartij die heden weerloze bomen in Antwerpen vermoordt – het “Vlaams” partijtje van zakkenvullende Koen Kennis – is “natuurlijk” weerzinwekkend. Daar hoeven we zelfs geen woorden aan vuil te maken. Maar de politieke partijen uit de zogenaamde “oppositie” – die in Antwerpen trouwens maar al te vaak en al te graag aan het bewind deelnemen – zijn “natuurlijk” éven weerzinwekkend. Deze partijen hebben in het verleden net zo goed in “Nacht und Nebel” bevolen weerloze bomen om te hakken. Maria Vogels – “groen” – in oktober 1998. Patrick Janssens – “socialist” – in november 2011.

Ik vraag hier dus met aandrang aan de “protesteerders” tegen het omhakken van de bomen in Deurne-Zuid om zich níét voor het karretje van een of andere politieke partij te laten spannen. Zoiets is gewoon een tweede verraad tegen de vroeger gekapte bomen in Antwerpen. Stop ermee de moord op weerloze bomen te misbruiken voor de eigen politieke agenda!

Tot slot – het mensdom. Ach – het mensdom! Oerdom – of wat had je gedacht? Deze prachtige planeet absoluut niet waard. Het leven op aarde is natuurlijk het best af zonder homo sapiens. Wie er anders over denkt – van “links” tot “rechts” – is tegenover alle niet-menselijke wezens op deze planeet gewoon de meest extreme aanhanger van “eigen volk eerst”. Denk dáár maar eens díép over na!

Titaniumman
Zoon van een “linkse” vader – die “natuurlijk” geen fuck gaf om bomen.
Want bomen zijn “geen arbeiders”. Zij werken voor niemand. En hebben lak aan “revolutie”.
En bomen zijn “geen migranten”. Zij blijven heel hun leven op dezelfde plek staan.
Leve de bomen dus!