IN DE GREEP VAN DE RECHTSSTAAT

Ik lees het boek van Inez Weski  “HET GELUID VAN DE STILTE”. Het relaas van een Nederlandse top strafrechtadvocate met een gothic tintje. Een verstandige alom gerespecteerde vrouw.

In 2023 staat zij op het afronden van de rechtszaak “TAGHI” die onderhevig is aan veel media–aandacht.Ze krijgt te horen van de rechtbank dat er op vrijdag 21 april 2023 geen zitting zal zijn. Ze kan dus thuisblijven. Zogezegd zo gedaan en om 7.30u gaat de voordeurbel, het is de politie. ‘Waarom komt U?’, vraagt ze. Dat kunnen ze niet zeggen, ze doet open en plots verschijnt er een klein legertje van gerechtsdienaars die mevrouw Weski met veel machtsvertoon en bijpassende honden oppakken en met gierende banden wegvoeren naar een onbekende locatie. Ze wordt door het Openbaar Ministerie (OM) beschuldigd van deelname aan een criminele organisatie. Ze zou berichten hebben doorgespeeld in opdracht van haar cliënt, de topcrimineel RidouanTaghi. Dit bewijs moet tot op heden nog geleverd worden.

Ze wordt kaltgestellt op een geheime locatie in een ondergrondse bunker op een luchtmachtbasis. Uit haar boek blijkt dat het een in allerijl uitgeruste plekbetreft, wat ze kan vaststellen door het bouwafval en de bijpassende verbouwingsgeuren. Deze locatie blijkt achteraf niet erkend te zijn als gevangenis of onder enig toezicht te staan. Negen dagen verbleef ze daar in een geïsoleerde cel zonder contact met de buitenwereld. De primaire communicatie gebeurde via een niet optimaal werkend intercomsysteem, aangestuurd van buiten die bunker. De bewakers kregen hun bevelen die duidelijk van buiten de gevangenis kwamen en wisselden elke dag af met andere collega’s, zodanig dat mevrouw Weski deze telkens nieuwe cipiers instructies moest geven over het reilen en zeilen aldaar. De wereld op zijn kop.

Ze vreest voor haar mentale en fysieke gezondheid. Ze wordt wel gelucht, maar in een soort vergeetput zonder zicht op de buitenwereld. Bedenk even hoe ditt mogelijk is in een democratische rechtsstaat. Is er dan geen scheiding van machten meer? Opereren die gerechtelijke diensten naar eigen goeddunken? Een regelrechte schande. Rechtspraak of eerder kromspraak?

Ik vind het boek dat ik best wel de moeite vind even terzijde en ga nog wat digitaal rondneuzen.

Mijn iPad geeft me toegang tot Lighthousetv en daar wordt tot mijn grote verbazing het verhaal gedaan van een Nederlandse advocaat, Arno van Kessel, die in juni 2025 onder dezelfde omstandigheden is opgepakt en dit net voor de aanvang van een belangrijke rechtszaak. Ook met diezelfde beschuldiging van deelname aan een criminele organisatie en anti institutioneel gedrag.

Waar gaat die zaak nu over? Hij is advocaat van “ARTSEN VOOR WAARHEID” die een proces inspannen waarbij de Covid-Vaccins als biologische wapens worden bestempeld.

Nu komt het: tegen wie wordt in persoonlijke aansprakelijkheid deze zaak gevoerd ? Hou je vast; tegen Mark Rutte (voormalig minister–president van Nederland), Marion Koopmans (zeg maar de Marc Van Ranst van bij ons), de baas van Pfizer mijnheerBourla (de sms–vriend van Die Ursula), onze filantroop Bill Gates en enkele anderen.

Hier kan toch, zonder een standpunt in te nemen over de zaak, wederom gesproken worden van het monddood maken van een kritische advocaat op een cruciaal moment. Lekkere machtspelletjes van onze elite.

IN WA VEUR NE WERELD LEVEN WIJ ?

Ben