Op 4 maart 2025 besliste het alvermogende gerecht in de zaak Sihame El Kaouakibi om op 1 april 2025 bij wijze van grap te beslissen voor welke misdrijven Sihame El Kaouakibi zich ‘later’ zal moet verantwoorden in de rechtbank.
U begrijpt toch wat hier aan de hand is?
Op 1 april 2025 zal Sihame El Kaouakibi pas weten of ze überhaupt voor een rechter komt.
We leggen even uit hoe dat allemaal zomaar kan.
De afgelopen jaren werd er onderzoek gevoerd naar El Kaouakibi en haar omgeving. Als dat onderzoek, door een onderzoeksrechter, is afgerond, gaat de zaak naar een raadkamer. Daar zit een rechter die oordeelt of het onderzoek voldoende elementen naar boven bracht om El Kaouakibi en haar omgeving voor een échte rechter te brengen (van de correctionele rechtbank). Vooraleer de zaak naar een raadkamer gaat kunnen alle partijen nog extra onderzoeksdaden vragen aan de onderzoeksrechter. Dat gebeurde uiteraard in deze zaak ook waardoor alles zo lang duurt. In oktober 2024 besliste de raadkamer dat alles in acht genomen er inderdaad voldoende redenen waren om Sihame El Kaouakibi, haar vriendin en de vzw Let’s Go Urban naar de correctionele rechtbank te sturen voor oa. subsidiefraude ten opzichte van de stad Antwerpen en de Vlaamse Gemeenschap én schriftvervalsing.
Echter verschillende partijen waren het niet eens met de tenlastelegging waarvoor El Kaouakibi naar de correctionele zou moeten. Zo ging bijvoorbeeld de Vlaamse Gemeenschap in beroep omdat ze vond dat het bedrag waarvoor er gefraudeerd werd door El Kaouakibi te laag was ingeschat.
Dat deed dat de hele zaak naar de kamer van inbeschuldigingstelling verhuisde. In die fase ging de discussie erover dat El Kaouakibi zich zou moet verantwoorden voor subsidiefraude ten belope van 270.000 euro voor de Stad Antwerpen en 320.000 euro voor de Vlaamse Gemeenschap.
Het is in deze kamer van inbeschuldigingstelling dat er beslist werd om op 1 april 2025 uitspraak te doen over dat wat men El Kaouakibi en consoorten exact wil aanwrijven in de volgende fase, namelijk het échte proces voor de correctionele rechtbank.
En, let op, in theorie kan El Kaouakibi bij het Hof van Cassatie in beroep gaan tegen deze beslissing van de kamer van inbeschuldigingstelling. Stel nu dat ze dat niet doet dan zal er een datum worden vastgelegd waarop het proces tegen El Kaouakibi eindelijk kan beginnen.
Ja, u leest het goed, het eigenlijke proces, moet nog beginnen.
Tot hiertoe waren het alleen nog maar voorbereidende schermutselingen tussen de overheid, de burgerlijke partijen (de slachtoffers) en El Kaouakibi over het gevoerde onderzoek en de afweging waarvoor ze nu eigenlijk moet terecht staan.
Het zal, let op onze woorden, nog zo lang duren vooraleer er in het échte proces ergens een uitspraak is in Eerste Aanleg, Hoger Beroep of Cassatie dat men zal oordelen dat de redelijke termijn is overschreden.
De Regimepers vermeldt ondertussen dat de zaak tegen El Kaouakibi veroorzaakt werd door valse facturen. Ha, lachen. Geen enkele Regimegazet krijgt het echter uit de pen gewrongen dat ‘tScheldt deze valse facturen vond en de foto’s bekwam van het slaapkamerinterieur dat Sihame en haar vriendin met subsidiegelden lieten verfraaien.
**
Omdat justitie tot op de draad versleten, vies, vuil en stinkende is, creëerde ‘tScheldt een steunfonds ter ontsmetting van justitie:
