9 januari 2025 was het dagje dat zo ongeveer elke deugjournalist in Europa niet hard genoeg kon schreeuwen dat Elon Musk een gevaar voor de samenleving betekent. Wat raar is, want exact datzelfde riedeltje hebben ze al jaren liggen schreeuwen over Putin. Ze hebben gewoon de naam Putin vervangen door Musk.
We zetten enkele voorbeelden na elkaar zodat het duidelijk is dat er een golf van paniek door de gelederen van de gesubsidieerde hoofdletterhonden en bijzinteven waart. Ze voelen zich bedreigd in hun bestaan. Iemand die zo onafhankelijk is dat het pijn doet, iemand die voorwaar zijn mond open doet en zomaar eventjes zegt waar het op staat, iemand die zonder schroom de puntjes op de i zet en elke zichzelf uitgeroepen journalist het vuur aan de schenen legt. Dat zijn ze in Hoernalistije niet gewoon.
2025 is alvast heerlijk gestart.
Hoe vertalen de reportagezolen hun frustratie?
Door te stellen dat Elon Musk leugens, halve waarheden en complottheoriën verkoopt.
Alleen door de staat gesubsidieerde professionele liegebeesten en gazettemieren kunnen dat weten natuurlijk.
Alice Weidel
Aanleiding tot deze opstoot van collectief journalistiek vergif was het gesprek tussen Elon Musk en Alice Weidel boegbeeld van AfD, een politieke partij in Duitsland die door deugmenners geframed wordt als extreemrechts.
De VRT illustreerde op doortastende wijze haar gefroemel en geframe door Alice Weidel af te beelden als een taaie tante met verrekte mond, zie bovenstaande foto. Om dit beeldgefriemel en geframe van evenwicht te voorzien, zochten we naar een langskomend beeld van Annelies Beck met evenzeer opengesperde ‘Be(c)k’ die meteen haar orale verlangens beeldig evoceren.
Annelies Beck en ‘tScheldt hebben trouwens een geschiedenis samen. ‘tScheldt volgt Annelies Beck op, op kinesiologische wijze, dit wil zeggen dat we haar morfologie meten op bepaalde momenten in wederkerende bewegingen op het scherm. Na doorgedreven data-analyse van ‘tScheldt spitste het onderzoek zich toe op het wederkerende moment van Annelies Beck wanneer ze zich omdraait bij aanvang van Terzake. Het moment waarop ze van staande positie voor haar tafel overgaat in zittende positie achter haar tafel. De data van ‘tScheldt liegen er niet om. Het achterwerk van Annelies Beck zet langzamerhand uit. De meest laterale driedimensionale meting wijst uit dat de heupwiegende Annelies Beck beschikt over voortschrijdende uitdijende dijen. Deze voortschrijding vanonder wordt gecompenseerd door een uitsijpeling vanboven. Hersencellen lijken haar brein hoe langer hoe meer te ontsnappen waardoor ze steeds meer lulkoek verkoopt zoals treffend zal aangetoond worden in de hieronder staande videofragmenten. Jammer natuurlijk, zo’n journalistieke aderlating.
Tim Verheyden verslikt zich in Elon Musk
Klik HIER om video af te spelen
Annelies Beck verslikt zich in Elon Musk
Chiem Balduk verslikt zich in Elon Musk
Jan Jagers verslikt zich in Vrije Meningsuiting
De clown op deze foto heet Jan Jagers. Jan jaagt op foute meningen. Want Jan is fact-checker voor Knack. Jan mocht in de schoot van Annelies Beck komen uithuilen. Dat is die schoot die zich bevindt in het langzaam uitdijende universum van Beck’s onderkant. Zelfs Kepler zou deze uitdijing hebben weten te registreren met zijn vooroorlogse apparatuur. Jan kwam met Britse upperlip klagen dat Zuckerberg geen kloten van fact-checking kent. Want Zuckerberg gaat stoppen met mensen als Jan Jagers (managing director van deCheckers, een maffia-uitstulpsel van Roularta) te betalen om de waarheid te verkrachten. Jan Jagers moet dientengevolge zijn naam veranderen in Jan De Prooi binnenkort. Want mensen met Gezond Verstand zullen lieden als Jan Jagers voor Zuid-Afrikaanse Waarheidscommissies brengen en al hun waarheidsverdraaiingen van de laatste jaren opsporen en herstellen. Jan Jagers en zijn gelijken hebben jarenlang onwelkome meningen, onder het mom van foute feiten, weggepoetst. Ze hebben van platformen als Facebook en Wikipedia woke-universa gemaakt waar het niet langer veilig vertoeven is.
Conclusie
Hoernalistije is een bedreigd land laten haar inwoners, hoernalisten, weten. Ze voelen dat hun punt- en commahegemonie onder druk komt te staan door mediaplatformen die over hun gesubsidieerde waardigheid heen walsen. De Zuckerbergen, Musken, Bezossen hebben hun geld en breincapaciteit geïnvesteerd in technologiën waar de klassieke media meewarig mee moesten lachen toen ze er voor het eerst van hoorden. Het resultaat is dat print op sterven na dood is, en dat kijkcijfers van klassieke mediakanalen in vrije val zijn. De onderhuidse linken tussen staat en media komen nu boven drijven. De staat kan niet anders dan haar lippendragers hoe langsom meer subsidiëren om de hen gunstige gezinde media nog even aan zich te binden. De eindstrijd voor het behoud van de regimepers is echter ingezet. Er wachten ons tijden waarin de politiek zal verdwijnen uit de media. Er wacht ons een tijd waarin de Vrijheid van Meningsuiting zal gevierd worden op Vrije Platformen. De EU wil deze evolutie tegenhouden met haar Digital Services Act of DSA, ook “Europese verordening 2022/2065”.
In dit kader keken er gisteren 150 EU-ambtenaren, zogenaamde experts, naar het gesprek tussen Elon Musk en Alice Weidel om Musk te kunnen betrappen op fouten tegen de Digital Services Act.
Dat is alsof de maffia 150 gangsters inhuurde om te zien of Elon Musk ging cokedealen in door maffia gecontroleerd cokegebied.
