Op uitdrukkelijk verzoek van meesters Pieterjan Van Muysen en Frank Scheerlinck, beiden advocaat van het onovertroffen advocatenkantoor PIET VAN EECKHAUT, zullen we op deze pagina’s geen verslag doen van de terechtzitting van 25 oktober 2024 in het formidabel schone gebouw van het Hoger Beroep op de Britselei in Antwerpen.
We hadden satirisch gezien duizend en één dingen kunnen zeggen, maar de kastanjes in het vuur zijn te groot en te zwaar om elke kans op beïnvloeding in deze of gene richting te ondergraven.
We kunnen en willen wel gezegd hebben dat het de eerste maal is in de ondertussen meer dan 15 keer dat ‘tScheldt in de rechtbank moest verschijnen dat een medewerker van ‘tScheldt de tijd en de ruimte kreeg om ‘tScheldt als satirisch project te kaderen in de tijd en de ruimte waarin we ons vandaag bevinden.
Zelfs als we het proces verliezen dan nog is er het onverschrokken besef dat er mensen zijn die het goed menen met ‘tScheldt, zoals daar zijn Pieterjan Van Muysen en Frank Scheerlinck die zich meer vaak dan niet vaak het haar uit het hoofd hebben getrokken bij het aanhoren van de standpunten van de redactie van ‘tScheldt waar de vrijheidsgedachte meestal groter is dan het Gezond Verstand als het aankomt om zonder kleerscheuren door het leven te gaan in het snel veranderende Vlaanderen van vandaag. Hulde dus aan Pieterjan Van Muysen en Frank Scheerlinck, zonder twijfel mannen van stand, in de oude en de moderne betekenis van het woord.
Zelfs als we het proces verliezen dan blijft de gedachte overeind dat de satire van ‘tScheldt een groep mensen beroert die het waard is om beroerd te worden.
Nog in de zaal waren een tiental mannen en vrouwen. Lezers van ‘tScheldt. Iedereen kan zeggen wat hij wil over ‘tScheldt, maar de mannen en vrouwen in de zaal maakten duidelijk dat er geen blad in Vlaanderen trotser kan zijn op haar lezers en lezeressen dan ‘tScheldt.
Zonder uitzondering waren de mannen en vrouwen in de zaal steunpilaren van de maatschappij op bepaalde momenten in het leven. Zonder uitzondering waren de mannen en vrouwen in de zaal ‘bekommerd’, bekommerd om wat er gebeurt in de samenleving. Zonder uitzondering waren de mannen en vrouwen in de zaal denkers en doeners. Na afloop van de rechtbankzitting gingen we met onze lezers iets drinken, zonder dat we hen op voorhand kenden, tenzij als emailadres achter een abonnement. Zelfs als we het proces verliezen dan blijft de gedachte overeind dat de satire van ‘tScheldt een groep mensen beroert die het waard is om beroerd te worden. Onze lezers zijn kritische denkende individuen, maar bovenal zijn het individuen die ook houden van een goed glas, een goed gesprek, en vooral een grap of doordenker op zijn tijd.
Daarom, hier en nu, dank aan al onze lezeressen en lezers.
Waarlijk dank.
**
Uitspraak in de zaak: “Staat/Zelfa Madhloum vs ‘tScheldt”: 6 december 2024
**
STEUN ‘tScheldt
**
Of via rechtstreekse storting:
BE11 4310 7607 5248
Referentie: ‘STEUN’ en eventueel uw emailadres zodat wij u kunnen bedanken
**
Of via:
**
