Over het mes in de rug van Luc Bungeneers in Merksem en de schriftvervalsing van Dogge, de persoonlijke medewerker van Bart De Wever

Schrijver dezes woont al tijden in Merksem. Ik heb de eer gehad de oprichter van ‘tScheldt goed gekend te hebben, de weledele en ondertussen onder de zoden verdwenen Gilbert – Bert voor de vrienden – Murrath. Sedert vele jaren mag ik zo nu en dan mijn hersenspinsels toevertrouwen aan het schoonste satirische blad van Vlaanderen, ‘tScheldt.

Mijn schrijfmachine, computer dus, staat achter het raam op de eerste verdieping, van wat ik beschouw mijn persoonlijke mancave, met zicht op het sterk geëvolueerde Merksem. Ik woon op kijkveldafstand van de woning van de onfortuinlijke maar even zozeer weledele Yannick Verdyck, geslachtofferd door onze nietsontziende overheid. Ik placht wel eens gedag te zeggen tegen deze zonderling. Zonderling dat was hij. Terrorist net zomin als Gert Verhulst een bescheiden man zou zijn.

Ook in mijn gezichtsveld op vele dagen van de week, de weledele Luc Bungeneers, stadshoofd sinds jaren van Merksem. Ook met hem placht ik wel eens een woord te wisselen, elke vrijdag bijvoorbeeld op mijn tocht naar het kippenkraam verderop. Ik zal u, als rechtgeaard lezer, niet verhullen dat ik voor weinig politici een boon heb, maar voor Mijnheer Bungeneers heb ik er een. Waarom? Omdat hij alles is wat Gert Verhulst niet is. Hij is een politicus die zijn werk doet zonder in de schijnwerpers te willen staan. En dat kan ik waarderen.

De huidige hoofdman van ‘tScheldt heeft op het Kerstfeest vorig jaar alle schrijvers opgedragen vooral oog te hebben voor de dingen die de natuurlijke orde van deze maatschappij op opvallende wijze kietelen. Ik moest zijn woorden gedenken toen er deze week een brief in mijn bus viel, waarvan ik bij het lezen dacht: “dit is vreemd”.

Het was een brief gekenmerkt op het eerste gezicht door het geel van de N-VA. Op het tweede gezicht sprak de burgemeester van Antwerpen mij aan, letterlijk dan, linksboven in de brief. “Als lijsttrekker voor de Antwerpse gemeenteraad kan ik u een stem op onze 4 Merksemse districtsraadskandidaten David Dogge, Johan Builaert, Edwin hendrickx en Anastacia Cuccic warm aanbevelen. Met hen is een sterke band tussen het district Merksem en het Antwerps stadsbestuur verzekerd.” Getekend door de grote Gouwleider hemzelf, Bart De Wever, Burgemeester – Lijsttrekker Gemeenteraad.

Onderaan de brief prijkten de bustes van de 4 genoemde individuen in de aanhef van Bart De Wever. De heer Dogge staat klaarblijkelijk op de 6de plaats, de heer Builaert op de 11, de heer Hendrickx op de 14e om te eindigen bij de Els Van Doesburg van Merksem, Mejuffer Cuccic op de 24ste plaats.

Wat een toch wel bijzondere brief. Want ik was sterk van mening dat de districtsburgemeester van Merksem Dhr Bungeneers was en niet één van de vier hierboven genoemde kandidaten.

Ik maakte van de gelegenheid gebruik om mijn buren op een goedendag te trakteren en hen te vragen of ze ook de vreemde brief hadden ontvangen. Dat bleek het geval, heel de straat had de brief gehad.

Waarom, vroeg ik me af, wil Bart De Wever dat ik mijn duur bevochten stem zou gunnen aan David Dogge en zijn 3 vrienden? Waarom steekt er geen brief in mijn bus waarin Bart De Wever zijn districtsburgemeester sinds jaren, Luc Bungeneers, aanprijst? Was dat laatste niet de natuurlijke orde der dingen dan?

Ik belde de hoofdman van ‘tScheldt en legde hem uit dat er iets scheen te broeien in Merksem. Zoals altijd nam de hoofdman mij  ernstig. Hij beloofde me op zijn beurt wat rond te bellen.

We spraken elkaar twee dagen later in het Wijnegem Shopping Center in Café Central.

“Er is een probleem in Merksem”, stelde de hoofdman. “David Dogge en zijn 3 acolieten plegen een coup ten nadele van Luc Bungeneers en de andere N-VA partijleden. Niemand van de ‘normale’ N-VA leden wist van de brief in je bus.”

“Ah zo”, antwoordde ik. Ik had ondertussen ook al signalen opgevangen dat de N-VA in Merksem op instorten stond wegens het haantjesgedrag van David Dogge, de nr 6 op de lijst.

“Dogge wil burgemeester worden. Hij steekt als het ware een dagger in de rug van Bungeneers, de burgemeester”, vertelde de hoofdman haast in rijmvorm. “Dogge is een Bart De Wever-man. Hij staat op de payroll van Bart De Wever als persoonlijke medewerker. Hij houdt zich vooral bezig met communicatie.”

“Dat verklaart veel”, antwoordde ik. Het was mij en vele anderen opgevallen dat er her en der in Merksem karretjes stonden met steeds dezelfde 4 affiches op, met name de affiches van de 4 vermeld in de brief.

“Dogge zou de campagne van Bungeneers bewust voor een stuk saboteren, horen we op ‘tSchoon Verdiep fluisteren”, zei mijn hoofdman.

“En Bart De Wever speelt dat vuile spel mee?”, vroeg ik.

“Wel, dat is het hem juist. Dogge en zijn roedel zouden een beetje aan schriftvervalsing hebben gedaan en zonder vragen Bart De Wever bovenaan hun brief gezet hebben. Erger nog, de quote van Bart De Wever hebben zij zelf uitgevonden en zonder schroom op de brief gezet alsof Bart De Wever hen steunt. De hele N-VA van Merksem is aan het bellen en aan het mailen met ‘tSchoon Verdiep met vraag om uitleg van Bart De Wever. Er zijn er die zo boos zijn dat ze hun lidkaart willen terugsturen naar de partij, of luidop roepen dat ze naar een andere partij gaan overstappen.”

“Bloody hell”, fluisterde ik. “Dat is allemaal niet zo netjes. Die Dogge had bij de vorige verkiezing hoop en al 200 stemmen. Bungeneers een goede 3700. Reden waarom hij al twee termijnen burgemeester is. Wat gaat er nu gebeuren?”

“De Wever heeft in ieder geval een probleem, want er is een pak volk binnen de N-VA dat niet gelooft dat hij niets van deze démarche van zijn persoonlijke medewerker zou weten. De Wever is dus brandjes aan het blussen. Tegen hoe meer mensen hij zegt dat hij geen weet had van de brief, en nog minder van de woorden die hem in de mond zijn gelegd, hoe meer hij de poging van David Dogge torpedeert.”

De hoofdman pauzeerde even en nam een slok van zijn koffie verkeerd. Hij ging verder:

“Bungeneers is geen tafelspringer zoals Dogge. Bungeneers zal met zijn werkkracht en connecties Dogge allicht met gemak verslaan in de komende verkiezing. Wat later voor een vervelend probleem zorgt natuurlijk als de N-VA onder zijn leiding de grootste partij wordt. Dan zit hij met 4 rotte appels in zijn gelederen die de komende 5 jaar niet meer te vertrouwen zijn. Om dat wantrouwen te counteren zal hij een coalitiepartner moeten vinden die hem in staat stelt verder te besturen zelfs als die 4 blijven tegenwerken. Kortom de N-VA schiet zichzelf sowieso in de voet. Ik hoor zeggen dat die David Dogge eigenlijk een ettertje is waar geen land mee te bezeilen valt.”

De hoofdman keek rond op zoek naar een tafeljuffrouw om af te rekenen.

Onze koffie verkeerd kostte exact 5,3 euro per stuk.

Brief die uw schrijver dezes in zijn bus vond

**

U las dit alleen in ‘tScheldt

STEUN ‘tScheldt

**

Of via rechtstreekse storting:
BE11 4310 7607 5248
Referentie: ‘STEUN’ en eventueel uw emailadres zodat wij u kunnen bedanken

**

Of via:

STEUN ‘TSCHELDT

**