Maandagmorgen 6 uur. De verkiezingskoorts is gaan liggen, de stemmen zijn geteld, de winnaars gekend. De gezagsgetrouwe media hebben zondagavond gedecreteerd dat het VB, dat de grootste stemmenwinst binnenhaalde, een “overwinningsnederlaag” had geleden. Ze baseerden zich hiervoor op “de peilingen”, een politiek wapen om van een winnaar een verliezer te maken en vice versa. En het VB is in die val getrapt, door geloof te hechten aan de overpeilingen. Het ICARUS-effect heeft hier zeker gespeeld, maar dat de VB niet nog meer kiezers achter zich kreeg, is op conto te schrijven van ERIC GOENS en zijn CONCLAAF.
Normaal gebeurt een conclaaf achter gesloten deuren, zodat er niets naar buiten uitlekt wat er binnen bedisseld wordt. maar hier werd alles gefilmd en te grabbel gegooid op VTM. Dit was dus geen conclaaf, maar een politieke soap, gemanipuleerd door regisseur Goens die bij de montage aan de knoppen zat. Hierdoor bevond hij zich in een machtspositie, want wie de knoppen manipuleert, de toon en inhoud van het programma dicteert. Zo bracht Goens Sloefje Rousseau constant positief en sympathiek in beeld; Bart Dewever werd door Goens in alle afleveringen bij voorkeur geportretteerd als de ultieme staatsman aan wie Vlaanderen nu nood heeft; en door een handige montage en “cuttrucs” werd Tom Van Grieken door de regisseur neergepoot als een twijfelende zielenpoot, bij wie de kijker goesting had om te roepen: “Tommeke, Tommeke, wat zegt ge nu!” De manipulatie heeft prima gewerkt: positief voor Connard, negatief voor Tom. Alleen lukte Goens er niet in, ondanks verwoede pogingen, Petro De Sutter door de strot van de kiezer te rammen: de Vlamingen lusten blijkbaar geen mannen met vrouwenpruiken en dito kleren. De arrogantie van Sami Medhi kon zelfs lepe Goens niet wegmoffelen in de montage, en van een dweil zoals De Croo een winnaar maken lukte hem ook niet.
Laat dit een les wezen voor Tom & co: enkel deelnemen aan dergelijke formats wanneer die rechtstreeks worden uitgezonden, want anders dreigt de manipulatie. Men kan natuurlijk eisen dat een opgenomen programma enkel mag uitgezonden worden na een “nihil obstat” van de geïnterviewde. Maar dat biedt toch geen sluitende garantie. Want dan heeft de regisseur toch de originele beelden in handen en kan hij ze tegen alle afspraken in desalniettemin uitzenden. En Goens is zo’n ranzig regisseur : hij mag dan wel de onpartijdige moderato spelen , hij blijft een activistische manipulator.
**
STEUN ‘tScheldt
Of via rechtstreekse storting:
BE11 4310 7607 5248
Referentie: ‘STEUN’ en eventueel uw emailadres zodat wij u kunnen bedanken
**
Of via een steunactie:
**
