U kent ondertussen het verhaal.
Donderdag 22 april 2021: 3 huiszoekingen bij ‘tScheldt door gewapende agenten. Overheid op zoek naar auteur en cartoonist van artikel over politica Zelfa Madhloum. Arrestatie medewerker van ‘tScheldt. Inbeslagname van gsms en laptops. Politie leest alle privé-sms’en en Whatsappen tussen medewerkers van ‘tScheldt van 2018 tot 2021 uit. Alles komt in een 1000-blz tellend dossier. Het dossier belandt bij Humo nog voor iemand van ‘tScheldt voor een rechtbank staat. Humo publiceert 4 weken lang letterlijk, woord voor woord, met vermelding van dag en uur van versturing, met naam en toenaam van verzender en ontvanger, honderden privé-sms’en en Whatsappen. Humo framet de inbeslaggenomen privé-communicatie door te schrijven dat ‘tScheldt gestuurd wordt door de politieke partij Vlaams Belang. De Morgen en Knack nemen de leugenartikels over.
Reuzengommende merkwaardigheid
Reuzegommers die een dode op hun geweten hebben worden in Humo, Knack en De Morgen niet afgebeeld en niet met naam genoemd. Als het over ‘tScheldt gaat worden foto’s van betrokken medewerkers zonder toestemming gepubliceerd, mét hun namen, toenamen én privé-communicatie.
Kom nu niet meer af met het riedeltje dat Reuzegommers niet beschermd zouden worden.
Wat is er aan van de boodschap dat ‘tScheldt gestuurd wordt door Vlaams Belang?
Niets. ‘tScheldt wordt niet gestuurd door Vlaams Belang. Zo simpel is het. ‘Journalist’ Jan Stevens van Humo, die de privé-berichten kopieerde uit het strafdossier (alsof het zijn onderzoek is) tweet elke dag dat Filip Dewinter de baas is van ‘tScheldt.
Wat is daar van aan?
Niets. Filip Dewinter heeft niets met ‘tScheldt te maken, laat staan dat hij er de baas van is.
Zijn de twee journalisten van Humo, Jan Stevens en Jan Antonissen, die het strafonderzoek publiceerden leugenaars?
Simpel en volmondig antwoord: ‘ja’.
Wat is de consequentie van de reeks in HUMO over ‘tScheldt?
Exact wat Jan Stevens en Jan Antonissen nastreefden, namelijk de persoonlijke beschadiging van auteurs en cartoonisten van ‘tScheldt.
Waarom?
Omdat ‘tScheldt deze twee ‘journalisten’ eerder betrapte op de publicatie van groteske leugens en hen een satirische oorveeg verkocht. Lees HIER.
Antifa
Doordat Humo schreef dat ‘tScheldt extreemrechts is, geleid wordt door het Vlaams Belang en gestuurd wordt door Filip Dewinter duiken allerlei debiele randfiguren op uit de schemerzijde van de maatschappij die de leugens voor waar aannemen en op antifa-achtige wijze op zoek gaan naar de privé-gegevens van auteurs en cartoonisten van ‘tScheldt. Eén van de medewerkers van Humo plaatste eerder het thuisadres van een ‘tScheldt-medewerker op het internet, met naam en toenaam alsof er nooit sprake was van ‘doxing’. Of nog erger, een medewerker van Humo plaatste eerder op het internet dat een medewerker van ‘tScheldt een ‘swinger’ was. Humo voert vervolgens haar eigen medewerker op als bron om te stellen dat de ‘tScheldt-medewerker… een swinger is. Een nieuwe vorm van Humo-journalistiek. En is die medewerker van ‘tScheldt een ‘swinger’? Totaal niet. Maar Humo had een smeuïge kapstok nodig voor één van hun artikels, en plaatste het woord ‘swingers’ in titel, fotobijschrift én in het artikel alsof ‘tScheldt geleid wordt door swingers. Notaris X all over.
Het debiele antifa-fanclubje van HUMO zoekt momenteel niet alleen de privé-gegevens van de rechtstreekse medewerkers van ‘tScheldt maar ook van hun kinderen.
De afgelopen week ontvingen twee kinderen van een geviseerde medewerker van ‘tScheldt op hun sociale mediakanalen de boodschap om zelfmoord te plegen. Letterlijk. Een van de boodschappen naar één van de kinderen luidde als volgt:
“Pleeg zelfmoord groene langharige smurf.
Hahaha hahaha”
Op donderdag 9 november 2023 ontving een ‘tScheldt-medewerker de volgende niet mis te verstane boodschap.
“Als ik een van uw zonen op straat zie knal ik ze sowieso neer. Dus vanaf nu thuisonderwijs geven vieze vuile neerbuigende kutvlamingen.”
Humo fantaseerde in één van haar artikels een compleet verzonnen verhaal over de vrouw van een van de ‘tScheldt-medewerkers en gaf duidelijk aan in welke sector zij tewerk gesteld was met inbegrip van haar initialen. Deze vrouw heeft niets met ‘tScheldt te maken. De vrouw wordt nu aangesproken op haar werk. De bedoeling van de publicatie is duidelijk: medewerkers van ‘tScheldt treffen via vrouwen en kinderen.
Er lopen tal van klachten tegen de bedreigingen. Uiteraard is er geen enkel parket dat actie onderneemt omdat het parket nu net die instantie is die op vraag van de Open Vld drie huiszoekingen bij ‘tScheldt organiseerde in 2021 om dan achteraf in 2023 via via het volledige dossier bij Humo te doen belanden.
De Raad voor Journalistiek en de Vlaamse Vereniging van Journalisten bejubelen de bedreigingen en staan pal achter de publicatie van privé-communicatie verkregen via gewapende agenten in Humo. Het fascisme heeft een nieuw gezicht gekregen. Het gezicht van de gesubsidieerde ‘journalist’ die samen met antifa-idioten auteurs en cartoonisten van een satirisch blad monddood willen maken. De Raad voor Journalistiek ziet een aanval of aanslag op medewerkers van ‘tScheldt met hooggespannen verwachtingen tegemoet. Hebben we al vermeld dat er in de Raad van Bestuur van deze gefossiliseerde club een hooggeplaatste rechter zit?
**
STEUN de SATIRISCHE ONDERZOEKSJOURNALISTIEK van ‘tScheldt
**
Rechtstreekse storting:
BE11 4310 7607 5248
Referentie: ‘STEUN’ en eventueel uw emailadres zodat wij u kunnen bedanken
**
**
