Morgen, donderdag, 11.30h., staat Humo weer in de rechtbank.
Dit naar aanleiding van het derde artikel dat Humo deze week publiceerde over ‘tScheldt, alweer gebaseerd op de inbeslag genomen privé-communicatie van ‘Scheldt-medewerker Gert Van Mol tussen 2018-2021.
Vorige week stond Humo ook in de rechtszaal voor gelijkaardige feiten, dit naar aanleiding van de eerste twee artikels over ‘tScheldt.
De rechter besliste toen dat Gert Van Mol een Bekend Figuur is (lachen, nadat ze vorige week zei dat ze tot die dag nooit over ‘tScheldt had gehoord). Omdat hij een Bekend Figuur is heeft hij geen recht meer op privé-communicatie.
Iedereen die via een ‘gunstige wind’ aan de privé-communicatie van Van Mol kan komen, mag deze publiek maken onder het mom van onderzoek naar de politieke banden van Van Mol en zijn bedrijven.
De rechter vond ook dat er geen bewijs was dat de privé-communicatie van Van Mol uit het huiszoekingsdossier nav de huiszoeking bij hem thuis, kwam.
Aangezien Humo de privé-communicatie van Van Mol niet met één iemand bracht maar met verschillende mensen, vraagt de ‘tScheldt redactie zich af op welke plek op aarde de uitgelezen Whatsappen en sms’en van 1 individu met verschillende anderen zich bevindt.
Zever natuurlijk. In het huiszoekingsdossier zit alle privé-communicatie van Van Mol netjes verdeeld over ontvanger en zender per communicatiekanaal. Allemaal verzameld en van commentaar voorzien door Hoofdinspecteur Borra Thys, een rechercheur die met Swastika om de arm het huis van Van Mol en zijn bedrijven kwam uitzuiveren van satirische gedachten over politica Zelfa Madhloum.
Zonder vooruit te lopen op de zaak die morgen gepleit wordt, zijn er nieuwe elementen.
Uiteraard hebben wij geen enkel vertrouwen in de rechter die morgen zetelt.
Maar dit gaat niet meer over Gert Van Mol of ‘tScheldt.
Dit gaat over Gestapo-praktijken. Dit gaat over gewapende agenten die op bevel van de staat een huis leeg halen waarna het gevondene bij Humo belandt via een ‘gunstige wind’.
Daar wordt het gevondene ‘geframet’ door Humo als zou ‘tScheldt extreemrechts zijn.
Moest Humo aan eerlijke journalistiek doen had ze al lang gepubliceerd dat Gert Van Mol een nazaat is van Groep G.
Geen kat in Vlaanderen die Groep G kent.
Een afschuwelijke lacune in het lagelatonderwijs.
Zoek het op. Google het samen met het woordje ‘trein’.
Doe wat Humo niet doet.
Want Humo doet niet meer aan journalistiek. Humo doet aan wraak. En projecteert dit op ‘tScheldt. Humo doet wat ze doet omdat ‘tScheldt twee van hun journalisten in hun blootje zette. Gewoon omdat ze slechte en dus gevaarlijke journalisten zijn. Wat met deze reeks over ‘tScheldt weer bewezen wordt.
Dus schrijven die 2 DPG-MEDIA kwibussen een huiszoekingsdossier over alsof ze kleuters zijn in de klas van Maria Gonzalez, onderwijsexpert, seksdirectrice en rechterhand van Bart De Wever.
Van Mol hercreëerde Groep G 23 jaar geleden om duidelijke amicale en familiale redenen.
‘tScheldt wordt gefaciliteerd door Groep G.
DPG-MEDIA, de uitgever van Humo, is ontstaan uit collaboratie en Nazigeld. Dat werknemers zoals Jan Antonissen en Jan Stevens uit deze bedenkelijke pedo-stal Gert Van Mol als extreemrechts wegzetten is dan ook een lachertje.
Zij die Gert Van Mol extreemrechts noemen dwalen en doen bewust aan beschadiging.
Als justitie van vandaag een foute trein is dan zal het het ‘tScheldt zijn die de trein morgen stopt, of overmorgen, of de dag erna.
Of we er nu bij neervallen of niet.
Iedereen welkom morgen in de rechtbank, Vlinderpaleis Antwerpen, 11.30h, ABKG, zaal nog niet gekend.
‘tScheldt, uw verzetsblad.
