Dankzij de overheid die met gewapende agenten binnenvalt in privé-woningen om er alle gsm’s en laptops mee te nemen, is HUMO nu eigenaar van alle privé-berichten tussen privé-personen rond ‘tScheldt van de periode 2018 – 2021.
Mocht U nog menen dat er zoiets als privacy bestond in Vlaanderen, dan weet U aan de hand van dit verhaal, dat dat gewoon niet meer zo is. De overheid haalt alles wat zij wenst weg uit iemand huis en via via belandt de informatie gratis en voor niets in de handen van een concurrent.
Dat levert dan volgende artikels op in HUMO en De Morgen, beide bladen van de Nazi-uitgeverij DPG-Media. Gewoon om te duiden, het kapitaal van DPG-Media werd bekomen door vergaande collaboratie en het afschieten van Vlamingen vorige eeuw. Twee journalisten van DIE uitgeverij beweren nu dat ‘tScheldt extreemrechts is, hun eigen geschiedenis schielijk onder het tapijt vegend.
For the record, de gepubliceerde reeks Whatsappen tussen Erik Van der Paal en Gert Van Mol zijn enkele van de duizenden in beslag genomen Whatsappen die door HUMO als kersen uit een taart werden geplukt. Op die manier creëerde HUMO een werkelijkheid die er niet was en nooit geweest is. Zo werden de antwoorden op bepaalde Whatsappen bewust niet gepubliceerd. Voorbeeldje?
Van der Paal stuurt een Whatsapp naar Van Mol met de mededeling dat “Apache moet aangevallen worden!”. (Het is zelfs de titel van het HUMO-artikel)
Het antwoord van Van Mol: “Erik, doe iets aan uw door cocaïne verteerde brein. Als je Apache wil aanvallen moet je bereid zijn je scalp te verliezen. Not a good idea”.
Het hoeft geen betoog dat er al een haar in de boter zat tussen deze 2 heren.
Dat antwoord van Van Mol heeft HUMO natuurlijk NIET gepubliceerd.
Vlaams Belang
‘tScheldt heeft nooit opgetreden voor het Vlaams Belang. ‘tScheldt is nooit gestuurd geweest door het Vlaams Belang. Als er al één partij was die profiteerde van het bestaan van ‘tScheldt tussen 2018 en 2021, dan was het de N-VA. Hoe kwam dat? Door Erik Van der Paal, het cocaïnebijzettafeltje van Bart De Wever. Vermits de loyaliteit van Erik Van der Paal te vergelijken is met deze van een binnenstebuitengedraaide egel, spatte de relatie tussen Erik Van der Paal en de rest van ‘tScheldt eind 2020 finaal uit elkaar. Erik Van der Paal heeft daarbij nog een schuldje van ca 950.000 euro aan de huidige ploeg van ‘tScheldt. U kent dat wel, van die omhooggevallen vrienden van Bart De Wever die bezopen en besnoven door het leven gaan en de redactie van een blad 1 miljoen euro beloven om er een echt top satirisch tijdschrift van te maken in het Vlaamse medialandschap. Om dan lallend, de ene na de andere loze belofte te maken, de ene na de andere leugen te verkondigen of gewoon om dan documenten en mails te lekken van zijn maten bij de N-VA om zijn Almacht op Godfatherlijke wijze te bewijzen. De redactie van ‘tScheldt heeft Erik Van der Paal met veger en blik buitengekeerd eind 2020. Er viel met zijn leugens geen land te bezeilen. Zijn tientallen openstaande facturen hangen bij wijze van oorkondes tegen de muur in de ondergrondse redactieruimte van ‘tScheldt.
‘tScheldt vaart al jaren op eigen kracht, want de grote vriend van Bart De Wever kon zijn facturen niet betalen. ‘tScheldt is daarbij niet de enige waar Van der Paal schulden heeft. Een rondje langs de toprestaurants in Antwerpen zegt net hetzelfde.
Volgens HUMO is Erik Van der Paal nog steeds de man achter ‘tScheldt. Dat bewijst meteen dat ze slechts de Whatsappen hebben van het huiszoekingsdossier van de Roverheid. De Whatsappen zijn allemaal van voor april 2021.
HUMO schrijft dat ‘tScheldt niet over het Vlaams Belang schrijft. Dat klopt. Net zoals we niet over de PVDA schrijven (tenzij in euforische bewoordingen, want wij vinden Raoul Hedebouw een kei). Dat laatste vermeldt HUMO natuurlijk niet. Ze zijn zo gefixeerd door het Vlaams Belang dat ze tunnelvisie-ogen hebben gekregen.
Waarom schrijft ‘tScheldt niet over VB en PVDA?
Die afweging is simpel en duidelijk. ‘tScheldt richt zich tot diegenen in de macht, meer specifiek diegenen die hun macht misbruiken. Het Vlaams Belang en de PVDA zitten niet in de macht. Daar kunnen wij niet aan doen. Als zij morgen wel in de macht zitten worden ze evengoed satirisch gekieteld.
Bijkomend heeft de politiek het Vlaams Belang in een cordon sanitaire gestoken. Als er nu één ding is dat wel heel erg NSDAP-iaans overkomt dan is het toch een groot deel Vlamingen behandelen als besmette dieren die om de anderen te beschermen dienen afgezonderd te worden. Sorry doen we niet mee. Niet omdat er toevallig Vlaams Belangers achter dat cordon sanitaire zitten. Wel omdat er zoiets bestaat als een cordon sanitaire. Het is vorm van moderne Jodenvervolging. Mensen de mond snoeren gaat in tegen alle satirische vrijheden. Partijen die staan te schreeuwen om het cordon sanitaire te behouden en te verstevigen, houd die partijen in het oog, want zij zijn de eerste om u een ster op te spelden en u te deporteren als u hun denkwijze niet volgt. Klinkt hard? Helemaal niet, het gebeurt nu al. Een groot deel van het politieke partijapparaat heeft reeds een derde van de bevolking gedeporteerd naar een plaats ACHTER het hek van het cordon sanitaire. De deportatie is al jaren aan de gang in de hoofden van de voorstanders van het cordon. Weinig mensen beseffen het, maar het bestaande cordon is één van de meest vieze verwezenlijkingen van de politiek de laatste 20 jaar.
En wat wil men nu, dat ‘tScheldt gaat schrijven over mensen die achter zo’n hek gestoken zijn? Sorry, doen we niet aan mee. Nee, wij richten ons tot diegene die zo’n constructie bedachten en in leven houden, want dat is misbruik van macht.
Dat er bij de schrijvers van ‘tScheldt mensen zijn met een Vlaams Belang achtergrond wordt in HUMO uitgesmeerd alsof het drek is. Zie daarom de paragraaf hierboven. Op de ca 20 medewerkers zijn er bij ‘tScheldt allicht een 4-tal mensen met Vlaams Belang sympathieën. De rest heeft net zoals in de samenleving andere politieke sympathieën. Er zijn er zelfs een aantal die a-politiek zijn. HUMO noemt met naam en toenaam als één van de eigenaren van ‘tScheldt een zekere Gert Van Mol. Om dan in één adem te zeggen dat hij voor de CD&V gewerkt heeft. Welk een geforceerde onzin is het dan om te stellen dat ‘tScheldt een blad van het Vlaams Belang is?!? Die Van Mol is gewoon een tsjeef!
Of nog zo’n kromredenering van HUMO. Erik Van der Paal is baas van ‘tScheldt. Erik Van der Paal is de boezemvriend van Bart De Wever. Dus ‘tScheldt is van het Vlaams Belang…. Ja, inderdaad, wat????? Waarschijnlijk komen de twee HUMO-journalisten Jan Stevens en Jan Antonissen klaar telkens ze het woord Vlaams Belang mogen schrijven in HUMO. Er is geen andere verklaring.
We zeggen het nog één keer. Ja, er zijn mensen bij ‘tScheldt met Vlaams Belang sympathieën. Nee, zij zijn niet de meerderheid. Ja, ‘tScheldt wordt ernstig beïnvloed door een tsjeef. Nee, ‘tScheldt rijdt niet voor het Vlaams Belang. Nee, ‘tScheldt is niet extreemrechts.
Al wie anders zegt doet de waarheid geweld aan, en doet dit met bepaalde motieven. Zo is het bon ton om mensen te verguizen door hen het label extreemrechts of Vlaams Belang op te kleven. Dat is in twee woorden de kinderlijke strategie van HUMO en De Morgen om ‘tScheldt te framen.
Abonnees van ‘tScheldt kunnen hieronder de artikels van HUMO en De Morgen vinden. Wie hieronder de linken niet ziet staan, is geen abonnee, of is niet ingelogd.
Artikel over ‘tScheldt in De Morgen
Artikel over ‘tScheldt in HUMO
**
**
**
