We zijn nu 24 uur na de doorgang van het advocatenteam van ‘tScheldt in de rechtbank van Antwerpen, en nog steeds is het stof niet gaan liggen.
Dinsdag 17 augustus 2021 werd er filmgeschiedenis geschreven in het gerechtsgebouw op de Bolivarplaats.
Ondernemer en rechterhand van Bart De Wever, Erik Van der Paal, had ‘tScheldt en een reeks partners van ‘tScheldt voor de rechtbank gedaagd in een ultieme poging om via kortgeding een artikel over hem verwijderd te krijgen op straffe van een dwangsom van…. hou u vast…. 10.000 euro per dag dat het artikel op de website zou blijven staan.
10.000 euro per dag!
Het toont de ivorentorenmentaliteit en de totale van-de-pot-geruktheid van lobbyisten die in de achterkamers van Bart De Wever een subcutaan bestaan leiden en zwelgen in de miljoenen euro-deals die dankzij hun contacten met de machtigste politicus van het land op poten worden gezet.
Walter en Davina Damen
Erik Van der Paal had strafpleiter Walter Damen onder de arm genomen om Talibangewijs ‘tScheldt te ontbenen. Helaas bleek Walter Damen enige tijd geleden gevraagd geweest te zijn om op te treden voor ‘tScheldt, iets waar hij ter plekke een natte vlek van in de broek had gekregen. De vertrouwelijke ontmoeting in Walter’s mausoleum aka advocatenkantoor in Berchem, samen met zijn partner en legale paaldanseres Davina Simons, had Damen verzuimd op te biechten aan Bart De Wever en Erik Van der Paal toen die hem contracteerden tegen ‘tScheldt.
Na een deontologische schermutseling bij de stafhouder tussen één van de ‘tScheldt advocaten, de jonge getalenteerde Pieterjan Van Muysen en de volgens de mode van de jaren 60 gebrillantineerde Walter Damen, trok Damen zich terug uit het dossier.
Erik Van der Paal zocht en vond een advocaat die het gat van Walter Damen temidden van de procedure wilde vullen, ene Bart De Schrijver.
Op dinsdag 17 augustus 2021 tijdens de vakantie van het ingeslapen justitieel apparaat verzamelde het legaal geschut van Erik Van der Paal en het legal dream team van ‘tScheldt zich in de rechtbank.
Maar ze waren niet alleen, de gang werd bevolkt door een school zwarte kraaien met witte bef die blijkbaar allemaal om 9 uur een afspraak hadden met Vrouwe Justitia om er de meest diverse zaken te bepleiten dan wel te herorganiseren.
De hele wereld is ondertussen georganiseerd volgens afspraak. Alleen de Belgische justitie heeft nog nooit van het concept gehoord.
Zoals bij de dokter
Iets na 9 zwermde de school zwarte kraaien de rechtszaal binnen.
De volgende vergelijking dringt zich op. Een dokter heeft 12 patiënten in de voormiddag. Hij laat ze allemaal om 9 uur komen. Ze moeten niet wachten in de wachtzaal, want die is er niet. Ze mogen allemaal om 9 uur in zijn kabinet komen zitten op een rij stoelen tegen de muur. Vervolgens begint de dokter zijn patiënten één voor één te behandelen aan zijn bureau. De oudste patiënt in zijn kabinet mag het eerst komen. Telkens er een voor de dokter nieuwe patiënt moet behandeld worden, is er een patiënt die al gekend is bij de dokter die de nieuwe patiënt aan de dokter voorstelt ook al kennen de twee patiënten elkaar niet. Ondertussen hoort iedereen in de zaal over elkaars aambeien, slechte adem, gekloven hiel en erectieproblemen. Dat is justitie vandaag.
Zo ook die dinsdag 17 augustus. Er werd eerst in het lang en in het breed een zaak gepleit over een moeder die haar zoon voor het gerecht had gedaagd via een kortgeding omdat hij het erf van de boerderij niet wilde opruimen en omdat hij een dood schaap in een blauw vat had gestoken dat was beginnen stinken.
Voorwaar, wij zweren U, er is niets zo gênant als een moeder die haar eigen zoon voor het gerecht daagt.
De moeder was in de rechtbank aanwezig en mocht dankzij het systeem van justitie spitsroeden lopen voor de ogen van alle aanwezigen in de zaal.
Uiteraard kan de Voorzitter van die dag er niet aan doen dat justitie in Vlaanderen een middeleeuws systeem is waar zelfs de Taliban vragen zou bij stellen.
Maar we schrijven dit artikel niet om een lans te breken voor een justitie van de 21e eeuw.
Wacht.
Eigenlijk wel.
Daar komen we later dan op terug.
Opnieuw Davina
Eerst over de heroïsche veldslag tussen Bart De Schrijver en de hoofdrolspeler die dag van het paranucléaire legal defence team van ‘tScheldt en alle aangeklaagden erom heen, meester Frank Scheerlinck van het kantoor van Piet Van Eeckhaut.
Detail bij het binnenvliegen van de zwerm zwarte kraaien in de rechtszaal. Temidden van de zwartgerokte mandatarissen van het geschreven en gesproken recht één verblindende schittering, Davina Simons. De oogverblindende partner van Walter Damen schreed de rechtszaal binnen alsof het een première van een nieuwe Hollywoodfilm betrof. Aangezien het kantoor van Walter Damen zich had teruggetrokken, een intieme handeling waarvan ingewijden zeggen dat Davina dat liever niet heeft, kon Davina niet optreden. Zij was waarschijnlijk aanwezig in de zaal om controle uit te oefenen op de nieuw aangestelde advocaat Bart De Schrijver die niet anders kon dan verder bouwen op de door het kantoor van Damen geschreven dagvaarding en de eerste conclusies.
Met een paarse broek die aan bloeiende magnolia’s deed denken zorgde Davina voor kleur in het kluwen van gevederd zwart en wit.
Bart De Schrijver
De nieuwe advocaat van Erik Van der Paal, Bart De Schrijver zag er op het eerste gezicht een jofele kerel uit. Wie goed naar hem keek kon pretlichtjes ontwaren in zijn oogopslag. Hij ging van start met het materiaal van kantoor Damen. Algauw doofden de pretlichtjes. Daar waar De Schrijver het betoog naar boven wilde trekken, trok de materie hem omlaag. Hij vocht niet zozeer tegen ‘tScheldt, maar tegen de materie die hem vermoedelijk slechts 48 uren daarvoor overhandigd was.
Zijn belangrijkste argument, namelijk dat Erik Van der Paal door ‘tScheldt ten onrechte als ‘maffieus’ of ‘nep-maffioso’ genoemd wordt, zou even later met verve door de advocaat van ‘tScheldt getorpedeerd worden omdat Erik Van der Paal als profielfoto op Twitter al jaren het portret van maffiabaas Junior Soprano uit ‘The Sopranos’ gebruikt.
De vele verwijzingen naar het dossier Maria Gonzalez, de andere rechterhand van Bart De Wever die als directrice geschorst werd uit het Stedelijk Onderwijs, waren allicht niet goed doorgesproken met Bart De Wever. We weten uit betrouwbare bron dat het juist dit dossier is dat Bart De Wever met alle geweld uit de media wenst te houden.
Bart De Schrijver besloot zijn veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel te lange betoog met een verwijzing naar Jan De Lichte, het standbeeld notabene, aan de trappen van het gerechtsgebouw op de Bolivarplaats. In een wat pijnlijke verpersoonlijking van de auteur die hij steevast ‘Boontje’ noemde probeerde De Schrijver de link te leggen tussen ‘Boontje’ en satire. Moest het een turnwedstrijd geweest zijn kreeg De Schrijver voor deze laatste poging een goed punt voor moeilijkheidsgraad maar een slecht punt voor uitvoering.
Meester Frank Scheerlinck
Vervolgens mocht Frank Scheerlinck de verdediging van ‘tScheldt en een reeks aangeklaagden op zich nemen.
De zaal schrok wakker bij Zijn eerste woord.
Wat viel iedereen als eerste op?
De toga.
Er is geen enkel lijf waarop een toga past. Er is geen enkele advocaat die eer haalt uit het dragen van de toga. Het is doorgaans een verlengstuk van een middeleeuws verleden dat iedereen in de advocatuur ondergaat en rond het lichaam zwiert alsof het van moetes is. We herinneren ons Walter Damen in de voorgaande zitting tegen ‘tScheldt. Hij kwam te laat de rechtszaal binnen met zijn toga als een vod over zijn arm gedrapeerd. Voor de ogen van de rechter sloeg hij de toga om alsof het een schilderjas was van een kleuter die van plan was te gaan schilderen.
Maar gisteren! Holalaa….
De toga van Frank Scheerlinck zat afgemeten juist, als een pas gewassen uniform versterkte het zijn lichaam, ondersteunde het zijn kaakbeen, symboliseerde het kracht, openbaarde het respect, belichaamde het intellect.
De mouwen van de toga van Scheerlinck zaten niet in de weg, ze onderstreepten alsof het zwarte viltstiften waren de woorden van de advocaat.
Ieder die in de zaal zat voelde de adrenaline van een advocaat op dreef.
Met snedige tongval fileerde hij de aanklacht van Erik Van der Paal.
Dat is niet moeilijk want Van der Paal is op zich een idioot die dingen wil verkrijgen op zijn eigen Van-der-Paals.
Maar de verdediging van Scheerlinck van het concept satire…. dat was nagenoeg briljant. De satiristen van ‘tScheldt in de zaal keken met verwondering en luisterden met genoegen naar de grammaticale steenhouwerij van Scheerlinck. Slag na slag werd de essentie van satire uit het blok graniet van een ingeslapen samenleving en een woke-geworden maatschappij gehouwen.
Doorspekt met referenties naar Knack, naar Koen Meulenaere, naar Guido Gezelle, naar de hedendaagse politiek en naar het obscure gild der lobbyisten, ontblootte Scheerlinck het DNA van de Vlaamse satire.
De advocaat van de tegenpartij, Bart De Schrijver, zag de bui hangen en gleed onderuit op zijn harde bank. Hij kon niet verhullen dat het betoog van Scheerlinck hem aansprak. Ook hij zat glimlachend te luisteren.
Na 30 minuten van het beste van de legale versie van National Geographic, Discovery en History Channel beëindigde Scheerlinck zijn betoog. Moest het een opera geweest zijn zou zijn pleidooi geleid hebben tot een staande ovatie.
Het standpunt van de aanwezige beklaagden van ‘tScheldt was duidelijk. Zelfs al verliest ‘tScheldt en co deze rechtszaak, dan nog was het de moeite om verloren te hebben. Alleen al vanwege het pleidooi van Scheerlinck. Zelden werd een natte zomer zo opgefleurd door een advocaat als dinsdag de zeventiende augustus.
Uitspraak in deze zaak: 30 augustus 2021
**
De conclusies voor ‘tScheldt werden bediscussieerd en zorgvuldig bij elkaar geschreven door advocaten Luc Deceuninck, Pieterjan Van Muysen, Frank Scheerlinck en Piet Noë. Hierbij geholpen door de respectieve assistenten van kantoor Piet Van Eeckhaut. Meer nog, we vermelden met dank de hulp in de achtergrond van enkele lezers van ‘tScheldt zoals een professor in de rechten die de afgelopen weken document na document aanbrachten om ‘tScheldt te helpen. Dank!!
**
Het gewraakte artikel door Erik Van der Paal
Opera in 5 bedrijven: “Van de N-VA en het zieke vogeltje Erik Van der Paal”
Klik HIER (voorlopig toch nog)
***
Illustratie: Meester Frank Scheerlinck van kantoor Piet Van Eeckhaut
***
