Virologen en statistici: de hedendaagse sterrenwichelaars

Geef nu toe, hoe vaak zijn die virologen al van standpunt veranderd?

**

Deze lui beleven orgastische tijden qua aandachtbevrediging. Als helderzienden die het virusorakel kunnen interpreteren hebben ze een macht verworven die ‘ongezond’ genoemd mag worden. Wat hebben die op school geleerd? De carrière van virussen; hun opkomst en verval, fijn zo! Hoe we ermee omgaan is andere koek. Maskers wel, dan weer niet. Futloze uitspraken zoals ‘Ik hoop van niet’ op de vraag of er een toename aankomt. Dat kan een comapatiënt ook makkelijk ophoesten.

Een hoop nieuwe studies hebben ze vaak niet gelezen omdat ze van studio naar studio hossen om verdere voorspellingen omtrent een nieuwe uitbraak te komen uitbraken. Hebben ze ooit al van ozontherapie gehoord? In Duitsland nochtans met succes toegepast. Beseffen ze dat COVID-slachtoffers meer revalidatie vereisen voor de miserie die is veroorzaakt door het platleggen van hun vitaal systeem tijdens de ‘op de buik’-behandeling? Waarom wordt trouwens geen immunoloog betrokken bij het crisisoverleg?

We weten intussen al wat het virus is maar wat doet dat met onze weerstand? Waarom horen we onredelijk weinig over de 14 procent van de echt zieken bij wie het interferon-eiwit ontbreekt? Waarom telt men mordicus de hoogbejaarde overledenen mee die meestal aan een andere ouderdomskwaal stierven? Waarom worden coronabedden extra betoelaagd? Waarom worden begrafenisondernemers aangepord/vergoed om coronadoodsoorzaken op te geven?

Ook statistici kijken hoe de sterren staan. Dagelijks worden we om de oren geslagen met enge verdubbelingen, groteske verdriedubbelingen en vage weekoverzichten die gemiddelden baren. Wat kunnen we daarmee buiten het vergroten van de paniek? De media smullen ervan. Zie hoe ‘ons‘ Beschermd Monument Martine Tanghe op de VRT net voor haar pensionering met een vilein lachje de rampspoed aankondigt. Zie hoe Stef Wauters op VTM met geschminkte wallen onder de ogen (die kunnen toch niet echt zijn, hè) de ‘expert’ van dienst aanport om nog meer in de richting van de verdoemenis te schuiven. Zie hoe Het Nieuwsblad een dokterscitaat bloklettert dat we naar ‘oorlogstoestanden’ gaan omdat zijn 45 bedden vol liggen.

Intussen verpietert het leven van 10.980.000 gezonde inwoners van dit operettestaatje. Sociaal, cultureel, educatief, economisch, één grote zelfmoord! Hoe gaat de geschiedenis over dit alles oordelen? Statistiek smaakt naar moderne wichelroederij. Hun gebetonneerde toekomstmodellen steunen op zoveel modder dat er geen slijkzuigers genoeg zijn om die op te ruimen. Dictator Stalin (de peetoom van Marc Van Ranst?) zei ooit in een van zijn betere buien: ‘Een individueel overlijden veroorzaakt verdriet: 1000 doden is een statistiek’. ‘Geloof’ in de wetenschap, horen we constant. De goden dansen gierend de polonaise.

***